În timpul unei întâlniri, economistul Valentin Lazea a adus în discuție caracteristicile societății românești, susținând că aceasta este caracterizată de individualism și colectivism fără solidaritate. El a exemplificat această afirmație prin menționarea sporturilor individuale și a politicii. Lazea a subliniat că România nu poate fi comparată cu state dezvoltate precum Danemarca, din cauza modelului social dominat de colectivismul rural și de individualismul lipsit de inițiativă.
Economistul a criticat și elitele prădătoare care au promovat un model de societate în care statul a fost favorizat în detrimentul societății civile și a inițiativei individuale. El a atribuit această situație și partidelor politice, atât de stânga, cât și de dreapta sau de centru-dreapta. Partidele de stânga au slăbit societatea civilă în favoarea unui stat puternic, în timp ce partidele de dreapta și de centru-dreapta au sprijinit inițiativele societății civile, dar nu au înțeles importanța unui stat eficient. Lazea a atras atenția asupra discuțiilor despre “statul gras” și despre tăierea cheltuielilor fără o analiză temeinică a impactului asupra serviciilor publice și a cetățenilor.
Un alt aspect criticat de Lazea sunt handicapurile culturale ale societății civile românești. Desi sociologii consideră românii ca fiind colectiviști, economistul a subliniat că acest colectivism este unul lipsit de solidaritate. Astfel, observăm că românii au tendința de a nu fi solidari cu cei din afara cercului lor restrâns. Nu există o preocupare reciprocă între generații, între regiuni sau între categorii sociale. Oamenii educați nu manifestă interes față de cei needucați, iar între bogați și săraci există o lipsă de empatie. Aceste caracteristici culturale sunt rezultatul unui colectivism rural, în care doar familia apropiată contează, în defavoarea comunității largi.
Pe de altă parte, Lazea a menționat că, în același timp, există și trăsături de individualism în societatea românească. El a subliniat că românii sunt mai degrabă individualiști, accentuând distanța dintre aceste două aspecte culturale. Astfel, în contrast cu colectivismul limitat la familie, românii tind să aibă o atitudine individualistă în raport cu restul societății.
Afirmările lui Valentin Lazea au generat dezbateri în rândul sociologilor și politicienilor, care încearcă să înțeleagă dinamica societății românești și să găsească soluții pentru a îmbunătăți solidaritatea și inițiativa în cadrul societății civile. Aceste discuții sunt relevante pentru dezvoltarea României pe termen lung și pentru nivelul de coeziune socială.
TAGS: societate românească, individualism, colectivism, politica romanească, dezvoltare societate românească
