“`html
Alegeri Amânate: Ce Se Ascunde în Spatele “Negocierilor” Politice?
Marțea a fost o zi ca oricare alta, dar pentru Cătălin Drulă, a fost momentul în care ciocnirea dintre lege și politica românească, spunea el în Digi24, a ajuns la un apogeu destul de ciudat, în timp ce el striga că legea este foarte clară, dar oare cât de clară poate fi? Alegerile trebuie organizate în 90 de zile, zice el, dar oare de ce acest aspect devine un subiect de „negociere” pentru unii lideri care se cred mai presus de lege? De parcă cetățenii acestei țări nu ar conta, spune el, și totuși îi vedem cum rămân în tăcere și speră la o schimbare, de parcă speranța ar putea înlocui respectul pentru lege.
Drulă, un fan al principiilor legale, consideră că toată discuția legată de organizarea alegerilor e un fel de șantaj, dar cine sunt ca să decid eu? Ne întreabă vădit și răspicat, dar întrebările rămân în aer, să zicem că liderul PSD, Sorin Grindeanu, a avut o zi lungă și nu a știut cum să răspundă la întrebarea despre premierul Bolojean care cere respectul legii, sau mai bine zis, lipsa lui. De parcă în România ar trebui să ne facem griji de respectul legii doar când ne convine, un paradox pe care cetățenii trebuie să-l suporte fiecare zi, iar ei, cei care plătesc taxe și respectă regulile, să se întrebe ce se va întâmpla când legea devine o opțiune.
Și așa ajungem la acest punct bizar unde discutăm despre legalitate într-un mod atât de relaxat încât aproape că pare o glumă proastă, iar întreaga scena de la vârful puterii politice din România devine o comedie care ar trebui reformată ca o dramă, unde PSD-ul ridică un steag al negării legii, à la carte, lăsând cetățenii perplexi și furioși, întrebându-se de fapt, ce mai înseamnă a respecta legea, când cei care ar trebui să o protejeze o fac tema de discuție pentru o seară liniștită fără implicații serioase.
“`
