Dosarul retrocedării ilegale a 43.000 de hectare de pădure de la Romsilva, clasat de Curtea Supremă în urma prescrierii faptelor. Descoperă indivizii care au evitat sancțiuni.

ActualitateDosarul retrocedării ilegale a 43.000 de hectare de pădure de la Romsilva, clasat de Curtea Supremă în urma prescrierii faptelor. Descoperă indivizii care au evitat sancțiuni.
Înaltă Curte de Casație și Justiție (ICCJ), cea mai înaltă instanță judiciară din România, a luat o decizie importantă în cazul dosarului retrocedărilor ilegale de păduri de la Romsilva. Potrivit informațiilor Agerpres, ICCJ a decis încetarea procesului penal împotriva inculpaților din acest dosar, pe motiv că faptele de care erau acuzați s-au prescris. Această decizie vine la 8 ani de la trimiterea dosarului în judecată. În urma anchetei, Curtea de Apel Brașov a emis condamnări în luna iulie a anului trecut, cu pedepse cuprinse între 2 ani cu suspendare și 7 ani de închisoare cu executare. Printre inculpați se numără Ioan Adam, fost deputat, care a primit o condamnare de 2 ani închisoare cu executare, Andrei Hrebenciuc, fiul fostului deputat Viorel Hrebenciuc, care a primit o pedeapsă de 2 ani de închisoare cu suspendare, și Lorand Andras Ordog, un judecător de la Tribunalul Covasna, condamnat la 7 ani de închisoare cu executare. Paltin Gheorghe Sturdza, beneficiarul retrocedării ilegale, a primit o pedeapsă de 3 ani cu executare, iar Anca Roxana Bularcă, fosta soție a deputatului Ioan Adam și judecătoare la Tribunalul Brașov, a fost condamnată la 2 ani de închisoare cu suspendare. Cu toate acestea, decizia ICCJ de astăzi anulează condamnările emise în prima instanță. De asemenea, instanța supremă a dispus încetarea procesului penal sau achitarea celorlalți inculpați din dosar: Dan Costin Bengescu, Gabriela Rodica Sturdza (fostă Zaharia), Sorin Ion Iacob și Ioan Mătășel. În ceea ce privește latura civilă a cazului, ICCJ a păstrat hotărârea emisă de Curtea de Apel Brașov, care a decis restabilirea situației de fapt anterioare pronunțării hotărârii judecătorilor din Covasna, prin care s-a confirmat retrocedarea ilegală a pădurilor. Prescrierea faptelor a intervenit ca urmare a aplicării deciziei Curții Constituționale și a lungii perioade de timp în care procesul a fost tergiversat. Dosarul din acest caz este unul complex și implică retrocedarea ilegală a 43.227 de hectare de teren forestier în județul Bacău către Paltin Sturdza, prejudiciul estimat de DNA fiind de peste 300.000 de euro, reprezentând contravaloarea terenului. În fața judecătorilor, Viorel Hrebenciuc a mărturisit că a acceptat să intervină pe lângă funcționarii unor instituții din Bacău pentru a facilita retrocedarea ilegală a pădurilor către Paltin Gheorghe Sturdza. În schimbul intervenției sale, Hrebenciuc urma să primească 12.000 de hectare de teren, prin încheierea unui act adițional pe numele fiului său. Atât Viorel Hrebenciuc, cât și Andrei Hrebenciuc și-au recunoscut vinovăția în acest dosar, solicitând să fie judecați prin procedura simplificată. Fostul deputat Viorel Hrebenciuc a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani de închisoare, iar el a contestat hotărârea Curții de Apel Brașov împreună cu ceilalți inculpați. Cu toate acestea, Hrebenciuc și-a retras apelul în luna noiembrie a anului trecut, ceea ce a dus la menținerea condamnării sale. Această decizie a instanței supreme deschide calea pentru reluarea procesului de retrocedare ilegală a pădurilor către Romsilva, în vederea restabilirii situației de drept. În acest sens, este important ca autoritățile competente să investigheze în continuare cazul și să aducă în fața justiției persoanele implicate în aceste retrocedări ilegale. TAGS: dosarul retrocedărilor ilegale, ICCJ, Romsilva, condamnare, proces penal, prescriere, retrocedări ilegale.

Check out our other content

Check out other tags:

Most Popular Articles