Procurorul Liviu Lascu, care s-a ocupat de cazul achizițiilor SRI, a fost îndepărtat din DNA, conform informațiilor oficial confirmate de către DNA
„Dosarul achizițiilor SRI, deschis de fostul șef al serviciului militar din parchetul anticorupție, Liviu Lascu, a fost clasat oficial de către DNA”, a scris jurnalista Ioana Ene Dogioiu într-un articol publicat recent pe SpotMedia.
<strong>Decizia de a-l îndepărta pe procurorul Lascu din DNA a fost luată odată cu numirea noului procuror-șef al instituției, Marius Voineag.</strong>
În acest dosar, achizițiile SRI au stat nerepartizate la grefa DNA timp de aproximativ două luni, după plecarea procurorului Lascu. În luna iunie, procurorul Mircea Gr. Adrian a fost delegat la conducerea serviciului militar al DNA și ulterior re-delegat la 1 octombrie. Pe 18 octombrie, dosarul achizițiilor SRI a fost clasat, după cum a confirmat oficial parchetul anticorupție pe 24 noiembrie, conform dezvăluirilor jurnalistei Ioana Ene Dogioiu.
Despre ce era vorba în acest dosar?
„Dosarul achizițiilor SRI a fost disjuns în februarie 2023 dintr-un dosar mai amplu, deschis la Secția a II-a DNA, privind achizițiile efectuate de IGPR, Poliția Capitalei, IPJ Călărași și Poliția Sectorului 1. Conform investigațiilor, aceste instituții au plătit în total aproximativ 10 milioane de lei pentru echipamente militare care nu au fost livrate integral”, a dezvăluit sursa citată de SpotMedia.
Conform acelorași surse, banii plătiți de către instituții ar fi fost încasați de către o singură firmă care avea doar 3 angajați și care aparținea, cel puțin pe hârtie, unui pensionar care a lucrat și în SPP, și în IGPR.
În urma perchezițiilor efectuate în acest dosar, procurorii ar fi descoperit și achiziții plătite de către SRI aceleiași firme, în valoare de aproximativ 2,5 milioane de lei, care nu au fost livrate în totalitate. Această parte a dosarului a fost în cele din urmă declinată către serviciul militar al DNA pentru continuarea investigațiilor.
Percheziții efectuate la SRI
În luna martie 2023, procurorul Liviu Lascu a efectuat o percheziție în sediul SRI, în urma căreia au fost ridicate documente și calculatoare. Potrivit unor surse apropiate anchetei, era de așteptat ca în perioada următoare să fie efectuată și o percheziție informatică. Ulterior, procurorul Lascu a fost revocat din funcția pe care o deținea în parchetul anticorupție.
Care ar fi fost informațiile pe care procurorul Lascu nu trebuia să le descopere în cadrul acestei anchete privind achizițiile SRI? Poate alte nume, alte grade ale persoanelor din spatele patronului oficial al firmei cu 3 angajați care avea contracte cu IGPR, SRI și alte instituții din sistemul de apărare? Asta ar putea explica și de ce a fost îndepărtat într-un mod brusc și fără a se asigura înlocuirea sa.
SpotMedia:
„Conform unor surse apropiate anchetei, cu câteva zile înainte de a fi îndepărtat din funcție, procurorul Lascu ar fi reușit să avanseze în anchetă și să considere că 4 angajați SRI și doi dintre angajații firmei implicate ar fi trebuit să fie considerați suspecți”, a mai menționat SpotMedia.
Pentru a citi articolul integral, accesați acest link.
Foto: Inquam Photos / Octav Ganea
TAGS: achiziții SRI, procurorul Liviu Lascu, DNA, clasare dosar, Marius Voineag, dosar achiziții IGPR, Poliția Capitalei, IPJ Călărași, Poliția Sectorului 1, investigații, anchetă, percheziții, dosar clasat, firme cu contracte, sistemul de apărare
