Răspunsul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 la plângerea penală formulată de Maria Cocoru împotriva Primăriei Sectorului 3
Unul dintre cele mai vechi cazuri din Justiția Română se apropie de final. Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 are acum la dispoziție câteva luni pentru a da un răspuns plângerii penale formulate de octogenara Maria Cocoru împotriva unor șefi din Primăria Sectorului 3.
O retrocedare care a dus la controverse
Această plângere penală se referă la parcul Constantin Brâncuși, un teren verde în suprafață de 14.310 mp, retrocedat în 2011 pe numele Mariei Cocoru printr-o dispoziție a Primăriei Municipiului București. Terenul a fost punctul central al unui litigiu îndelungat și al unor controverse aprinse.
Conform plângerii formulată în anul 2019, Maria Cocoru acuză Primăria Sectorului 3 de abuz în serviciu, constituire a unui grup infracțional organizat și tulburare de posesie. În aceasta, ea indică ca autori ai faptelor trei consilieri USR din Consiliul General CGMB, două ONG-uri (Eco-Civica și Salvați Bucureștiul), doi consilieri din cadrul Consiliului Local Sector 3, precum și un fost director al ADP sector 3. Plângerea vizează și primarul sectorului 3, Robert Negoiță.
Motivele plangerii
Maria Cocoru susține că Primăria Sectorului 3 ar fi ocupat și edificat fără autorizație un parc pe terenul ei, cerând despăgubiri pentru lipsa folosinței acestuia. Conform plângerii, se pare că au fost alocate resurse și s-au efectuat investiții publice fără respectarea regulilor legale și a bugetului local.
Octogenara susține că cei care doresc să recupereze terenul au incendiat vegetația parcului IOR, iar pe grupurile de Facebook au fost lansate amenințări violente, cu bombe incendiare și detonatori TNT.
Reluarea cercetărilor
În aprilie 2020, cauza a fost declinată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul București. Apoi, în iulie 2020, procurorii de aici au clasat dosarul cu privire la sesizarea Mariei Cocoru, însă aceasta a contestat soluția în instanță.
Noulă desfășurare a anchetei va viza doar acțiunea de abuz în serviciu și va verifica mai atent aspectele ridicate de reclamanta Maria Cocoru. Doamna Cocoru a reclamat inactivitatea procurorului în dosarul său și a cerut finalizarea cercetărilor într-un termen rezonabil.
Judecătorii admit cererea Mariei Cocoru
Potrivit motivării instanței, se constată că au trecut peste doi ani și o lună de la începerea urmăririi penale in rem, dar nu s-a efectuat niciun act de urmărire penală în cauză. Instanța a admis argumentele Mariei Cocoru și a decis că i se încalcă dreptul la un proces echitabil prin durata excesivă a procedurilor judiciare.
Termen limită pentru soluționarea dosarului
Procurorii au primit ca termen limită luna februarie a anului 2024 pentru a finaliza cercetările și a oferi un răspuns plângerii penale formulate de Maria Cocoru împotriva Primăriei Sectorului 3. În acest caz complex și controversat, se așteaptă rezultatul anchetei și apelul final.
