DNA trimite în judecată prefectul Covasnei și un consilier pentru abuz în serviciu și favorizarea unei firme cu un contract de peste 350.000 de lei
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov au dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a prefectului județului Covasna, Ráduly István, a consilierului de achiziții publice Tănase Maria Magdalena și a societății comerciale S.C. Electroconstrucția Elco SRL, împreună cu reprezentantul acesteia, B.S., pentru fapte legate de atribuire preferențială a unui contract de lucrări la sediul Instituției Prefectului Județului Covasna. Prejudiciul cauzat bugetului instituției se ridică la 356.025 de lei.
Detaliile acuzațiilor de abuz în serviciu și complicitate
Potrivit rechizitoriului DNA, în perioada septembrie – decembrie 2021, inculpații Ráduly István, în calitate de prefect, și Tănase Maria Magdalena, consilier achiziții publice, au încheiat o înțelegere cu B.S., reprezentant al S.C. Electroconstrucția Elco SRL, pentru acordarea preferențială a unui contract de reparații generale și renovare electrică la sediul Instituției Prefectului. Acest contract a fost atribuit prin procedura achiziției directe, însă cu încălcarea legislației primare în materie, conform comunicatului DNA.
Deși obiectivul real al lucrărilor era modernizarea instalației electrice a instituției, un proces care necesita realizarea unei expertize tehnice, proiect tehnic și documentație aprobată, inculpații au creat aparența efectuării unor simple reparații curente. Această tactică urmărea evitarea cerințelor legale obligatorii impuse de complexitatea reală a proiectului, necesar încă din anul 2008.
Modul de atribuire și condițiile contractului favorizau firma Electroconstrucția Elco
DNA arată că serviciile de achiziții publice au fost manipulate astfel încât să avantajeze compania S.C. Electroconstrucția Elco SRL. Consilierul Tănase Maria Magdalena a întocmit caietul de sarcini și memoriul tehnic semnate ulterior de prefectul Ráduly István, în care costurile și condițiile lucrării au fost determinate de reprezentantul firmei favorizate. Mai mult, condițiile contractuale au fost stabilite în mod direct de societatea Electroconstrucția Elco, iar acestea nu conțineau obligațiile esențiale pentru decontarea situației de lucrări, care ar fi trebuit să figureze în caietul de sarcini.
De asemenea, oferta firmei a fost modificată după expirarea termenului limită de depunere, o încălcare care, potrivit caietului de sarcini, ar fi trebuit să conducă la excluderea firmei de la procedură, însă acest lucru nu s-a întâmplat.
Prejudiciul adus bugetului Instituției Prefectului Covasna și măsuri asigurătorii
Urmare a acțiunilor celor doi reprezentanți publici, au fost favorizate interesele S.C. Electroconstrucția Elco SRL, ceea ce a generat un prejudiciu de 356.025 de lei pentru bugetul instituției. Din această sumă, 77.142 de lei au fost plătiți pentru materiale neutilizate în derularea contractului.
Pentru recuperarea prejudiciului, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător pe bunurile imobile ale tuturor inculpaților implicați în dosar. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Covasna, împreună cu propunerea de menținere a acestor măsuri.
Acțiunea procurorilor DNA evidențiază modul în care funcționari publici și o firmă privată au colaborat pentru a încălca legislația achizițiilor publice, prejudiciind bugetul public și subminând încrederea în integritatea administrației locale.
