Divizia D Timiş: Unirea Sânnicolau Mare “răpită” de arbitraj, scandal şi nemulţumiri

Abia s-a încheiat deja prima treime a turului noii Divizii D Timiş mai benefic subţiată numeric dar nu drept urmare a exercitării voinţei conştiente ci de la o nesănătoasă pastilă de liposucţie, şi iată că nu doar toarnă din ceruri aversele manipulării meteo a distragerii atenţiei de la diversiunile vremurilor noastre, ci tună deja “foc şi pară” cu nemulţumiri dinspre cluburi afiliate Asociaţiei Judeţene de Fotbal Timiş pe adresa atitudinii şi manierei unor trimişi ai acesteia pe teren să exerseze faptic retorica de un ban a iluziei “României lucrului bine făcut“.

Fiind destul de probabil ca forul în speţă să nu se autosesizeze că are într-adevăr mici mari probleme de corijat în propria administrare a fenomenului, eliberat fiind de sarcina responsabilităţii în faţa cuiva dar grijuliu preocupat de mărirea fără consultare şi votare a baremurilor şi de încasarea lor indiferent de efectele “lucrului bine făcut”, dar în schimb să se-mbăţoşeze brusc întru a-l chema la ordine pe la “Comisii” pe cel cu “delictul de opinie”.

“Asociaţia” vrând linişte-n front, smirnă fără comentarii periclitând imagini pudic cosmetizate dar mai ales dând de gândit şi stârnind spirite, necesarul de linişte fiind de-nţeles pentru a se putea concentra şi evita erorile în săptămânalele permutări ale delegărilor şi calculele totalurilor de încasat.

Activitate intelectuală în vremurile curat-murdare ale analfabetismului funcţional cu aer semidoct, noi muncim, noi nu gândim, iar chiar înspre post-gândire a fost agresiv împinsă societatea “noii normalităţi”, închizând astfel cercul iniţiat în tiranii totalitariste şi bolşevice sub forma suspiciunii pe seama actului gândirii din partea intelectualului educat, binenţeles bănuit de… “delcitul de opinie”.

Iar cum AJFT doar se preface că încearcă să-şi îmbunătăţească activitatea de prestaţii în baza mandatului ce i-a fost încredinţat, starea de fapt e doar întreţinută în cerc vicios, în sensul că prestaţiile trimişilor “Asociaţiei” nu se ridică la nivelul necesar în raport cu girul ce i-a fost conferit la urne forului de către cluburile afiliate, iar reacţia acestora poate fi în consecinţă pe bună dreptate “foc şi pară” pentru a semnala public hibele “sistemului”, cercul închizându-se poate tocmai prin a mai arde încă o plată de achitat în direcţia afiliaţilor, pentru “delictul de opinie”, pe lângă toate taxele şi baremurile.

S-a semnalat aseară, şi puteţi lectura în cronica etapei a V-a, accesibilă aici, că în Divizia D Timiş s-a înregistrat şi remiza de 1-1 (0-0) între CS Unirea şi AS Recaş, sâmbătă la Sânnicolau Mare, iar pe marginea sa s-au exprimat şi protagonişti din cele două colective, Flavius Sitaru – preşedinte al clubului organizator, semnalând vehement cu-această ocazie, pe lângă “of-ul” punctual legat de anumite decizii de arbitraj, şi nişte probleme de fond alterând climatul spiritului sportiv al jocului tot dinspre surse conectate trimişilor “Asociaţiei”.

Care, având indubitabil propriile probleme de atitudine, bine-nţeles că nu le poate rezolva, ecuaţii prea complicate, pe cele manifestate tot drept atitudine de către trimişii săi pe teren.

Conform întrebării retorice dinspre vârful clubului Unirea, “până când?”.

Răspunsul fiind pe undeva simplu şi evident.

Până la “Sfântul Aşteaptă” al radicalei schimbări din rădăcini ca formă a exercitării unei voinţe autentice în acest sens, de care însă părţile din “cercul inelelor” interesate de cu totul altceva, şi-anume acel statu-quo convenind de minune, sunt de-a dreptul dezinteresate.

Calculele de balonare a cuantumului baremurilor şi de însumare a încasărilor de pe urma acestora necesitând atenţie, timp şi efort intelectual.

Aşa încât, până la pogorârea “Sfântului Aşteaptă”, unica soluţie rămâne a exercitării la fiecare 4 ani a dreptului de vot, nu-ntr-o versiune a cultului personalităţii, gen 272-0, ci mai pluridiversificată.

Aviz amatorilor de mai bine.

Căci cât despre “lucrul bine făcut”, lămuririle sunt certe, prea puţin prin fapte în acest sens, mai degrabă pe hârtie şi din pix.

Barem majorat la ceas estival pe genunchi în baza unor calcule empirice pe-un şerveţel protejând stofa pantalonului de chiolhan, “Baremul!” ca aducere aminte la descinderea la teren la ceas de toamnă, iarnă şi primăvară, asta pentru afiliaţii care mai şi prind primăvara.

Şi iată mai jos ce-i cu baremul acesta prin prisma nemulţumirii unui preşedinte de club divizionar “D”.

Cristian Contescu începând pentru gazda CS Unirea cu Timiş – Moldovan, Siminiceanu, Olaru, Pîrlăgeanu, Galea, Bizău, Michi, Covaci, căpitanul Tulcan şi Cosma, ultimul deschizând scorul la mijlocul reprizei a II-a, 1-0 în inferioritatea numerică a localnicilor, după eliminarea lui Nicuşor Olaru (n. 2000) pentru fault.

Sorin Micşa i-a aliniat pentru nou-promovata Recaşului pe Rusu – A. Rotariu, Cosmin Lazea, Codrean, Mărgărita, Corjescu, Prială, Flavius Lazea, Radu, Cristescu şi căpitanul Ciobanu, acesta din urmă, Traian Ciobanu, egalând în cel de-al şaptelea minut de prelungiri, 1-1.

Pe bancă la start pentru CS Unirea fiind Vlascici, Hiticaş, Blaga, R.V. Rotariu, Miron, Csuy, Maser, Darie şi Biaş, iar la oaspeţi: Bratu, Iţu, Ranisav, Cocoţan, Banu, Jude, Magheţi, Pop şi Milutin.

Mai jos declaraţiile şi VIDEO.

Rezultatele complete ale etapei a V-a în “D”, clasamentul la zi şi programul viitor, pe coloana clasică a ierarhiilor în secţiunea Fotbal din Sporttim.

Iar disponibilă spre lecturare este şi consemnarea reluării delegărilor lui Nicolae Grigorescu ca observator la întâlniri din Divizia D Timiş, accesibilă AICI cu titlul “A revenit Nicolae Grigorescu ca observator la Divizia D Timiş, reactivat după demiterea <demisie>. Dar şi-a şi revenit?”.

“Echipa Unirea Sânnicolau Mare este cea mai dezavantajată pe teren propriu. Sunt cutremurat de ceea ce ni se întâmplă, doar nouă. Este al doilea joc consecutiv când echipei îi este refuzată lovitura de penalty! Probabil 4 puncte ne-au fost “răpite”. Îmi pare rău pentru băieţii mei care astăzi au jucat aproximativ 40 de minute în inferioritate. Meciul a fost prelungit cât a vrut domnul arbitru. Îmi pare rău pentru domnul Zaharie Ciev şi pentru munca depusă de dumnealui pentru a creşte nivelul arbitrajului şi a promova cât mai mulţi arbitri spre ligile superioare. Din păcate, arbitrii şi observatorii îşi vor lua baremul chiar dacă greşesc, însă sportivii rămân cu buzunarele goale după o săptămână de muncă. Arbitri care râd de jucători în timpul meciului, observatori care jignesc colectivul echipei. Până când oare aceste metehne!? Fotbalul este pentru suporteri şi pentru sportivi, nu pentru spectacolul făcut de arbitri. Felicitări echipei din Recaş, care a luptat până în ultima secundă, şi mult succes în continuare.”

Sorin Micşa, antrenor al nou-promovatei AS Recaş, a spus la rândul său: “Chiar a fost un meci de luptă, şi asta se datorează ambelor echipe. Băieţii mei au luptat până la ultimul minut, pentru care merită felicitări! Despre arbitraj eu nu am comentat niciodată, şi nu voi comenta. Fiecare are dreptul să-şi spună părerea.”

VIDEO.

Gaitin – Gherman şi Talpoş au arbitrat sâmbătă de la ora 18 pe “Florin Constantinescu” din Sânnicolau Mare, Făniţă fiind observator.

TAGS: Divizia D Timiş, Fotbal Timiş, Arbitraj Timiş, CS Unirea Sânnicolau Mare, AS Recaş, Nicolae Grigorescu, Flavius Sitaru, Sorin Micşa, Sporttim