Disputele Politice Intensificate privind Proiectul Mini-reactoarelor de la Doicești
LEAD: Tensiunile politice din România cresc în jurul proiectului mini-reactoarelor modulare de la Doicești, după ce Prim-ministrul interimar Ilie Bolojan a contestat fezabilitatea economică a acestuia. În ciuda declarațiilor sale categorice, consilierul pe energie al premierului și alți politicieni susțin continuarea investiției, ceea ce generează o divizare în rândul decidenților și experților din domeniu.
Proiectul Doicești, care vizează construirea de mini-reactoare nucleare, se confruntă cu o serie de critici din partea liderilor politici. Premierul interimar Ilie Bolojan a reiterat că sunt probleme care nu pot fi negate și a subliniat că nu se poate considera că parteneriatul cu Statele Unite ar implica obținerea unei energii ieftine. „Nu se pune problema ca în domeniul parteneriatului cu Statele Unite sau în domeniul planului strategic să avem o energie ieftină în România, cineva nu susține acest lucru. Dar, în același timp, să avem grijă de banii publici și să susținem decizii fezabile din punct de vedere economic”, a declarat Bolojan.
Criticile la adresa proiectului vin și din partea liderului senatorilor AUR, Petrișor Peiu, care a solicitat amânarea inițiativei. Peiu a argumentat că România nu își poate permite costurile ridicate ale proiectului, având în vedere și că tehnologia mini-reactoarelor este încă experimentală. „România cu greu își poate permite și reactoarele trei și patru de la Cernavodă, și mini-reactoarele modulare de la Doicești. Pentru că sunt foarte mari costurile. Ideal ar fi să facem întâi cele două reactoare trei și patru și apoi, în cinci – șase ani, când tehnologia acestor mini-reactoare modulare va fi mai stabilă, mai cunoscută, preț mai bun, atunci ar trebui să demarăm lucrul la acest proiect gen Doicești”, a spus Peiu.
Detalii Specifice
Secretarul general al guvernului, Cristina Trăilă, a adus și ea argumente legate de costuri și incertitudini în privința tehnologiei. În contrast, Sebastian Burduja, fost ministru PNL al energiei și actual consilier onorific al premierului, a declarat că „proiectul SMR de la Doicești e rentabil, transpartinic și strategic”. De asemenea, Sorin Grindeanu, președintele PSD, a subliniat că un premier demis nu are autoritatea de a decide soarta proiectului, afirmând că pozițiile lui Bolojan „slăbesc puterea unei companii naționale cum e Nuclearelectrica, și a partenerilor Nuclearelectrica de pe burse cotați în afara României”.
Compania Nuclearelectrica, responsabilă de proiect, a respins acuzațiile premierului interimar, care a afirmat că s-au cheltuit deja 240 de milioane de dolari pentru teren, studiu de fezabilitate și salarii. Compania a anunțat că proiectul continuă conform planului și va căuta finanțare din contribuțiile acționarilor, dar și din noi surse, precum investitori, credite sau granturi. Datele disponibile sugerează că finalizarea investiției ar putea costa între 6-7 miliarde de dolari.
Potrivit oficialilor de la Palatul Victoria, guvernul a comunicat obiecțiile ambasadei SUA la București încă din luna martie și așteaptă un răspuns, ceea ce face ca discuțiile despre viitorul proiectului să fie cu atât mai presante. Această situație complicată evidențiază nu doar divergențele politice din România, ci și provocările economice și de tehnologie cu care se confruntă sectorul energetic național.
