“`html
Acuzații UȘOARE sau ZDRUNCINĂTOARE pentru Diana Șoșoacă?!
Parchetul General s-a decis să facă un pas, un pas ce se va îndrepta spre Comisia de Afaceri Juridice, care are rolul de a nominaliza un raportor, un europarlamentar, probabil coleg cu Ștefănuță, care se va ocupa de analiza probelor și cerințelor venite din partea Parchetului, dar evident că Șoșoacă, cu capsa pusă, poate să se audieze dacă vrea, și pe baza acestei audieri sau, cine știe, pe fosta ruletă rusească a documentelor se va ajunge la decizia de a-i ridica imunitatea sau nu, astfel explică Ștefănuță, vineri seara pe B1 TV care ar putea să aducă multă atmosferă, nu-i așa?!
Clarificările lui sunt de-a dreptul interesante, dar oare cine ascultă? Ridicarea imunității nu vine neapărat cu eticheta de vinovăție, ci mai degrabă Parlamentul European nu își vopsește fața cu justiție, ci lasă instanțele naționale să-și facă treaba și să continue jucăria acolo unde s-a oprit, iar majoritatea cazurilor din Parlament, ei bine, ghinion, se termină cu imunități ridicate, dar asta e altă discuție pe altă planetă.
Acum, în lumina reflectoarelor, procurorul român s-a hotărât, marți, să ceară ridicarea imunității Dianei Șoșoacă, pentru ca investigațiile să poată mers fără restricții, ca marea majoritate a cerințelor pe masa Parlamentului European, și să vedem ce va ieși din toată nebunia aceasta care pare să se învârte în jurul lui, iar acuzațiile sunt deosebit de grave, ai patru capete de acuzare, ceea ce nu este deloc de neglijat.
Diana, europarlamentara controversată, este acuzată de fapte ca lipsirea de libertate, promovarea cultului persoanelor condamnate de crime de război, idei care pot să te facă să te întrebi de ce, ăăă, inclusiv negarea Holocaustului, iar faptele de ultraj nu par deloc o glumă.
Articolul cu detaliile picante apare prima dată pe Mediafax, deci cine știe unde va duce toată această agitație din mediul politic actual?
“`
