Dezvăluiri șocante: Cine este Euronova Energies, firma care a obținut contractul de 10 milioane de euro de la Oil Terminal?

După ce Oil Terminal a anunțat că vrea să construiască un terminal de bitum, s-au prezentat mai multe companii de calibru pentru a participa la proiect. Printre acestea, se numărau și Socar Petroleum, conduși atunci de Karimov, care au manifestat interes pentru un parteneriat cu Oil Terminal. Dar societatea Euronova Energies a reușit să se impună în fața OMV Petrom, Socar și Trafigura, câștigând contractul.

Acordul dintre Oil Terminal și Euronova Energies prevede exploatare exclusivă pe 10 ani pentru elvețienii care au câștigat contractul. Informații din presă din Republica Moldova sugerează că Euronova Energies SA ar fi intermediarul pentru afacerile cu combustibili între Rusia și Transnistria. Compania are sedii în Geneva, Emiratele Arabe Unite și Novi Sad, comercializând, transportând și depozitând țiței și produse rafinate pe piața sud-est europeană.

În contextul acestei afaceri, apare o situație neobișnuită. Hamza Karimov, un apropiat al lui Florian Coldea, a înființat o societate numită Euronova Energies, denumire asemănătoare cu Euronova Energies SA, din Geneva. Cu toate acestea, compania din Geneva a emis un comunicat de presă în care se precizează că Euronova Energies din România nu face parte din companiile sale.

Tot în comunicatul de presă, compania din Geneva menționează că a lucrat cu Hamza Karimov în perioada în care acesta era CEO al SOCAR România. În februarie 2024, compania a anunțat că nu mai există nicio relație de afacere cu Hamza Karimov.

Este evident că există un conflict de interese în această afacere, iar legăturile dintre Euronova Energies, Hamza Karimov și Florian Coldea merită investigate mai profund. Cine este Euronova Energies și ce rol joacă în acest contract de 10 milioane de euro? Care este adevărata relație dintre Hamza Karimov și Euronova Energies SA? Acestea sunt întrebări la care autoritățile ar trebui să ofere răspunsuri.

Această afacere cu iz suspect ridică mari semne de întrebare. Este evident că există o lipsă de transparență în modul în care s-a derulat atribuirea contractului. Autoritățile ar trebui să investigheze cu atenție toate aspectele acestei afaceri, pentru a determina dacă s-au comis nereguli sau infracțiuni.

Este imperativ ca cetățenii să fie informați cu privire la aceste aspecte. Libertatea presei și transparența deciziilor publice sunt elemente esențiale într-o societate democratică.

Cu siguranță, acest caz va continua să facă obiectul unor dezbateri intense în spațiul public. Este de datoria autorităților să asigure o anchetă transparentă și imparțială, pentru a restabili încrederea publică în instituțiile statului.