Arbitrajul de la Hermannstadt – Rapid a fost contestat de gazde la finalul meciului încheiat, scor 1-1. Giuleștenii au deschis scorul prin Alex Ioniță, dar oficialii sibienilor susțin că a fost un fault asupra lui Paraschiv în faza premergătoare golului.
Discuții în contradictoriu despre golul lui Ioniță la Sibiu: „La săritura la cap nu este niciun fault”
Iacob a avut un duel cu Paraschiv pentru balon, iar cei doi au aterizat, fundașul Rapidului l-a descălțat pe atacantul lui Hermannstadt. Robert Niță este de părere că arbitrul a făcut bine să lase jocul liber:
„Chiar nu stăpânesc exact regulamentul. În primul rând, la săritura la cap nu este niciun fault, iar când aterizează o face pe călcâiul ghetei jucătorului și rămâne fără gheată în picior.
Chiar nu știu. Am întrebat și aseară: unii spun că se întrerupe, alții spun că nu se întrerupe. Eu sunt curios dacă mai e valabil ce a spus Cristi (n.r. Balaj) săptămâna trecută în momentul în care li se anulează golul CFR-ului.
E gol marcat, mingea este în poartă, VAR-ul nu îl cheamă și de ce nu îl cheamă? A fost un duel între Daniel Paraschiv și Iacob”, a spus Niță.
Cristi Balaj: „Dacă îl descălță pe adversar, atunci trebuia oprit jocul”
De cealaltă parte, Cristi Balaj, a venit cu argumente pentru care golul trebuia anulat, fiind vorba de o neglijență a lui Iacob, care îl împiedică pe Paraschiv, descălțându-l, să mai joace faza:
„Ca să explic, duelul a fost corect pentru că jucătorii au încercat să joace mingea în mod corect. Doar că unul dintre jucători, în cădere, din neglijență, și neglijența nu suportă măsură disciplinară, este cea mai mică sau simplă formă de fault.
Băiatul (n.r. Iacob) a căzut pe piciorul adversarului, l-a descălțat și am avut un jucător pe teren care nu a mai putut participa la joc. Această descălțare a produs consecințe, motiv pentru care ar fi trebuit acordată lovitură liberă.
A fost un fault, simplu, din neglijență, se întâmplă. A fost înaintea golului înscris, motiv pentru care trebuia să fie chemat arbitrul și să dea lovitură liberă, simplu fără măsură disciplinară.
Contează dacă a fost o incorectitudine a echipei care a înscris în faza premergătoare golului. Dacă doar l-ar fi călcat, nu ar fi fost fault, că se întâmplă. Dar dacă îl descălță pe adversar, atunci trebuia oprit jocul”, a spus Cristi Balaj la FANATIK SUPERLIGA.
Gardoș: „Eu zic că nu a fost fault, dar poate sunt subiectiv”
Fostul fundaș al Stelei, Florin Gardoș, este de părere că nu ar fi trebuit acordat fault pentru faza respectivă, spunând că a avut mai multe dueluri asemănătoare în carieră:
„Poate sunt subiectiv, ca fundaș mi s-a întâmplat de multe ori să sar la cap și să îl calc pe fundașul advers. Eu zic că nu a fost fault, dar poate sunt subiectiv”, a spus Gardoș.
Urmăriți în direct emisiunea FANATIK SUPERLIGA CU HORIA IVANOVICI în fiecare luni, marți și vineri, de la 10:30, numai pe site-ul FANATIK.RO. Dacă ați ratat-o, aveți ocazia să vizionați premiera, de la 17:30, pe canalul de YouTube Fanatik și pe pagina de Facebook Horia Ivanovici.
Discuții în contradictoriu despre golul lui Ioniță la Sibiu. „Trebuia oprit jocul”
Tags: arbitraj, Hermannstadt, Rapid, contestatie, gol anulat, fault, discutii contradictorii
