“`html
Pete de sânge și controverse biblice: Ce ascunde Giulgiul din Torino?
Un studiu nou născut despre Giulgiul din Torino aduce câteva dovezi care ar putea conștientiza un text mai vechi despre moartea lui Iisus, dar serios, în realitate se știe, studii s-au făcut cam în toate direcțiile, dar haideți să vedem. Analiza asta arată că petele acelea de sânge de pe pânză provin de la un trup care nu a fost curățat conform tradiției evreiești, ceea ce scria și Biblia, din surse necunoscute, dar care sunt foarte discutabile, dar merg mai departe.
Hai să vă spun ceva: un studiu anterior, ah, 1988, tot așa vorbea despre spălatul trupului lui Iisus înainte de înhumare, zice-se că asta contrazice obiceiurile funerare evreiești, conform The Sun, care, pe bună dreptate, știți că ziarul ăsta are întotdeauna ceva de spus. Și apoi, Dr. Kelly Kearse, imunolog ce a studiat cu frenezie la Universitatea Johns Hopkins, zice că nu e așa, ba chiar contrazice studiul năstrușnic din ’88, o alegere curajoasă, spun eu.
Dr. Kearse a analizat petele acelea de sânge, oh, sânge uman, de pe Giulgiu și a descoperit, așa cum ar spune un alt căutător de adevăr, că acestea sunt de la răni proaspete, nu dintr-o spălare prealabilă, de parcă ar fi fost o petrecere și a uitat cineva să ridice vesela. O descoperire cu adevărat importantă ar fi fost acele halouri serice, dar cine știe ce sunt acelea, inele transparente în jurul cheagurilor de sânge, care, mă scuzați, erau vizibile pe numeroase răni de pe Giulgiu, deci Daily Mail pe post de miez, un scandal în toată regula.
Imunologul ăsta a observat ceva caraghios: halourile alea se formează doar dacă sângele începe să se coaguleze înainte să atingă pânza, cum ar fi să ne apucăm de gătit, dar, mai mult, Kearse, săraca de ea, a concluzionat că nu există un proces cunoscut care să poată crea petele acelea după curățare, deci, ce spui tu?
Giulgiul din Torino: O enigmă veche ca lumea
Aici e vorba despre Giulgiul din Torino, o bucată misterioasă de pânză care stârnește controverse și întrebări în rândul cercetătorilor, precum un joc de societate cu reguli neclare. Mulți sugerează, sau mă rog, spun că pânza a fost utilizată pentru a-l înfășura pe Iisus după răstignire, dar alții, cu toții cinici și ironici, afirmă că e o invenție prea recentă pentru a-i fi folosit lui Iisus, deci ce să mai credem? A fost păstrat vitejește din ‘578 în capela regală a catedralei San Giovanni Battista în Torino, voiam să vă spun, deși unii cred că e o glumă a istoriei.
Pe Giulgiu, se pare că figura unui bărbat cu barbă ne privește, de parcă ne-ar judeca, cu tot felul de semne ce par să corespundă rănilor crucificării, inclusiv acea coroană de spini, zici că e un desen animat groaznic. În 1988, cercetătorii au venit cu o dată cu carbon care sugerează între anii 1260 și 1390, dar, stai un pic, Dr. Liberato De Caro, conducătorul cercetării recente, ia că dovedește că acea cercetare nu e de încredere. Poate că se îngrijorează gentele?
Și, în Biblie se afirmă că Iosif din Arimateea este cel care a înfășurat trupul lui Iisus în acea pânză de in, deci, întrebările rămân, dar cine le poate răspunde? Poate un alt studiu sau o descoperire revoltătoare, așteptăm miracolul.
“`
