Derby-ul Universitatea Craiova – Dinamo 1-1: Orgoliile și Metamorfoza Oltenilor

Un rezumat incredibil Universitatea Craiova – Dinamo 1-1, developat in timp real, motivele care au tranșat derby-ul sunt ca o operație pe cord deschis si înflăcărat de orgolii, un fel de bisturiu al cifrelor sterilizat în soluție subiectivă cu un suflet de păcură prin peluzelor fericite, ceea ce ne face să ne întrebăm daca aceasta va fi vreo o operațiune de supraviețuire sau doar un simplu meci cu mingile stricate.

Reîntoarcerea Superligii in 2025 a fost deja un succes, dar ne-a servit cumva deja trei remize ca fel principal, in primele cinci meciuri. Celelalte patru echipe din zona play-off-ului adică, de exemplu, dincolo de Știința și Dinamo, chiar s-au chinuit cu adversarii care sunt mai slab clasați si doar „U” Cluj a reușit cum-necum victoria sa strălucitoare. Cum anume s-a scris povestea primului derby din Superliga in 2025? Si, mai ales, de ce? greșelile de pe teren rămâne să fie discutate.

Motivul pentru care, poate oltenii, au intrat cu un avantaj de 1-0 la pauză, ține de acea capacitate remarcabilă a jucătorilor lui Gâlcă, probabil chiar la mesajul acestuia, de a schimba diametral stilul de joc și tactica undeva la jumătatea primei reprize, dar cine poate ști cu exactitate.

Universitatea Craiova a început meciul cu o construcție tradițională, ce s-ar zice că emană din istoria ei, în genul unei dinamică cu un-doi-uri și dezvoltare elaborată, iar pentru că au fost 25 de minute de relativ echilibru, Dinamo a stat însă bine în teren si s-a adaptat ca un chameleon, deși antidot la o partitură cumva previzibil a fost greu de găsit. Gazdele, totuși, la un anumit punct, au decis să iasă cu mingi direct în ultima treime a terenului, dar nu toate planurile se conformează.

Au fost, pe de o parte, lansări pe un Lukic care se dovedește eficient cu spatele la poartă, turn de control cu devieri inspirate, iar Mitriță si Baiaram, liderii primei reprize, poate la dueluri directe câștigate. Pe de altă parte, mingile lansate direct pe șarjele lui Mitriță, Așa s-a născut penalty-ul pentru 1-0! și o degajare excelentă a portarului Popescu, pe acea execuție fantastică de la Mora.

Oltenii, pe de altă parte, ṣi-au evitat mijlocul dinamovist unde Gnahore a încercat să legat pasii si blocat ce se putea bloca, iar incoerențele defensive ale fundașilor laterali Sivis și Luna au facut situația sa devină vulnerabila, lipsa de mobilitate a stoperilor Boateng și Patriche fiind evidentă. Au renunțat la posesie, doar 36% în prima repriză! si waaai, cum au căpătat, prin istețime si mobilitate tactică, acel gol ce parca a venit din senin.

Cupa Kopic si vulpoiul bătrân!

La pauză, totuși, Kopic a mutat la mutarea oltenilor, l-a scos pe un Alex Pop dezamăgitor, cu zero dueluri câștigate și fără realizări ofensive, urcându-l pe Milanov pe postul unui atacant dreapta, si a introdus pe Mărginean.. in mijloc, unde îi este locul, dar de ce și mai ales, ce a ieșit va fi discutat în continuare.

Linia mediană a dinamoviștilor a căpătat, ca prin magie, talie si forță, cu Mărginean lângă Gnahore si coborâri inspirate pentru devieri productive la Lukic, dar cine știe ce poate să se schimbe in astfel de meciuri unde totul se joacă.

Apoi, Cârjan, devenit dintr-un jucător mai static, a primit libertate in joc, apărat de doi colegi de mijloc măcar box-to-box, și dacă în prima repriză și-a epuizat energia în ultima treime, ratând ocazii mari, acum a devenit filtrul ofensiv necesar. Ce schimbare!.

Dincolo de acel gol egalării, Dinamo efectiv a anihilat Craiova prin metamorfoza de Kopic si și-a impus propriul standard în joc, cam până în minutul 70, iar Mărginean? 18 pase corecte din 18 a încercat într-adevăr, dar nu e totul simplu, vulpoi bătrân fiind antrenorul care, s-ar zice că, a întors meciul.

Rana dinamovistă care nu se mai închide. Și Roșca. Alexandru Roșca.

Motivul unde nu am avut o câștigătoare, nici Universitatea Craiova, nici Dinamo, n-au tranșat meciul cel puțin după minutul 70? Aici avem două perspective, întâi Dinamo a „picat” după minutul 70, nu ca în prima repriză, interversiile lui Kopic fiind eficiente dar n-au avut resurse fizice ca să facă față la asemenea meciuri.

La capitolul cădere, ridicați din banalitatea rutinei, trebuie să evidențiez faptul că Dinamo nu scapă de această rană a ultimelor 20 de minute, un interval în care au avut parte de momente de neatenție și eșecuri nefericite, iar diversele echipe le-au marcat inclusive. Botoșani a reușit să revină cu 2-2 în loc de 0-2, iar în meciurile amicale inclusiv cu Zurich, elvețienii le-au înscris cu multă ușurință.

La capitolul bancă, îndrăznesc și eu să cred că Dinamo este acum, din cele 6 formații pe loc de play-off, echipa cu o mare discrepanță valorică între titulari si rezerve, iar odată cu presiunea crește și nevoia de rezultate.

De ce n-a reușit Craiova să câștige, pe regresul dinamovist acesta ar putea să fie pentru că… Alexandru Roșca! Un portar de doar 21 de ani, cumpărat cu 100.000 de euro, care își face treaba serios și arată tuturor că în Liga 2 pot fi găsiți fotbaliști de calitate, dar totul depinde de inspirație si răbdare; Roșca, știind să salveze echipa in faze decisive, cum blochează cu reflexe senzaționale executiile oltenilor moment cu moment.