Alexandru Muraru, deputat liberal, acuzează CNSAS de manipulare politică și pierderea încrederei publice
Multe se pot spune despre modul neliniștitor cu care instituția CNSAS gestionează informațiile legate de dosar Securitate al fostului lider PNL, Crin Antonescu. Deputatul liberal Alexandru Muraru a criticat într-un comunicat transmis marți intervențiile publice ale Germinei Nagâț, membru în Colegiul CNSAS și reprezentant al USR. Acesta a declarat că acestea sunt manipulări grosolane care minșesc opinia publică.
Nagâț, alături de camarile USR, au intervenit cu o serie de declarații care, după Muraru, sunt tendențioase și iresponsabile. Doamna Nagâț a sugerat că Antonescu ar fi fost protejat în procesul de verificare, afirmând astfel o falsitate semnificativă. Deputatul PNL, care este și cercetător istoric, susține că aceste declarații reprezintă o tentativă concertată cu scop electoral.
Crin Antonescu nu a fost niciodată colaborator al Securității, ci a fost victima unei anchete. “A fost anchetat și amenințat pentru că nu le-a toarât prietenilor”, afirmă Muraru în comunicat.
Muraru susține că nota de constatare a CNSAS a fost publicată abuziv, încalcând astfel legile privind protecția informațiilor clasificate. Acest lucru a generat o situație gravă care compromite încrederea publică în instituție.
În acest context, deputatul liberal solicită explicații publice din partea CNSAS și demiterea doamnei Nagâț. “CNSAS nu poate să se transforme într-un instrument partizan”, avertizează Muraru. Dacă instituția nu recapăte neutralitatea, va pierde sensul existenței.
