Universitatea Craiova și FC U Craiova s-au întâlnit în ultima etapă a turului de campionat, rezultând o remiză cu scorul de 1-1. Derby-ul a avut parte de un moment controversat în minutul 77, când Andrea Padula a primit al doilea cartonaș galben și a fost eliminat. Decizia lui Radu Petrescu, arbitruul partidei, a fost subiectul unor dezbateri aprinse.
Decizia controversată a arbitrajului în meciul U Craiova – FC U Craiova
Andrea Padula a primit primul cartonaș galben în minutul 72, iar ulterior a protestat vehement pentru ca Nicușor Bancu să primească al doilea cartonaș galben pentru un henț. Căpitanul Universității Craiova a primit deja un cartonaș galben în minutul 73, iar eliminarea lui Padula a lăsat echipa FC U Craiova în inferioritate numerică. Adrian Porumboiu, fostul patron de fotbal și figura marcantă a sportului românesc, consideră că deciziile arbitrajului au fost corecte, susținând că Padula nu avea voie să protesteze după primirea primului cartonaș galben și că hențul comis de Bancu nu justifica acordarea celui de-al doilea cartonaș galben.
“Regulile sunt foarte clare. Nu protestezi la arbitru când ai luat o sancțiune, în speță cartonașul galben. Faultul a fost evident, hențul pe care l-a făcut Bancu nu era de galben. Nu merita Bancu al doilea galben. E un henț, o fază de joc. Trebuia sancționat doar cu o lovitură liberă directă. Până acolo au fost niște mici decizii cu un aer călduț către o echipă. În rest, cele două faze sunt clare din punctul meu de vedere”, a declarat Adrian Porumboiu într-o intervenție pentru FANATIK SUPERLIGA.
Critici aduse arbitrajului și Ligii Profesioniste de Fotbal
Adrian Porumboiu a comentat și imaginea negativă pe care o poate lăsa derby-ul Craiovei în urma unor incidente nepotrivite, precum banner-ul jignitor afișat de Peluza Nord la adresa familiei lui Adrian Mititelu. Fostul patron a criticat Liga Profesionistă de Fotbal și a făcut remarcții acid la adresa președintelui Gino Iorgulescu.
“Lumea trebuie să înțeleagă că liga asta este… mă rog. Ce se înscăunează acolo, pleacă de acolo cum pleacă și pleacă fericit pe 10 vieți. Problema este alta. De ce-l acuz de corupție pe Gino Iorgulescu. Dacă ai avea 30.000 de euro cum ai pleca de acolo? Nu ai fi fericit? Peste 30.000. Este obositor, are o muncă grea Gino acolo. A fost fotbalist, mă așteptam la alte măsuri de rigoare care se impun. Trebuie să faci niște lucruri care să fie făcute calumea și toate lumea să respecte niște reguli. Regulile sunt făcute ca să fie puse în practică și să fie respectate de toată lumea. Sforăie, dar ies niște mizerii. Nu poți să trăiești în secolul în care suntem acum și să vezi astfel de mizerii, mi-e greu să cred”, a comentat Adrian Porumboiu în același interviu pentru FANATIK SUPERLIGA.
Derby-ul Craiovei a atras atenția, nu doar prin disputa dintre cele două echipe, ci și prin deciziile controversate ale arbitrajului și prin problemele de imagine în fotbalul românesc. Incidentele de acest gen reprezintă o provocare pentru Liga Profesionistă de Fotbal și pentru toți cei implicați în organizarea și desfășurarea campionatului.
TAGS: Adrian Porumboiu, Craiova, FC U Craiova, Universitatea Craiova, Arbitraj, Liga Profesionistă de Fotbal.
