Decizia CCR: Diana Șoșoacă Eliminată din Cursa Electorală! Cine Beneficiază?

Curtea Constituțională a României a decis să anuleze candidatura Dianei Șoșoacă la Senat, provocând un val de reacții politice. Decizia a stârnit speculații legate de beneficiarul final al eliminării sale, cu PNL, USR și AUR sugerând că ar putea fi Marcel Ciolacu, liderul PSD și candidat la Președinție. În timp ce analiștii politică pun accentul pe opiniile extremiste ale fostei senatoare ca motiv principal al deciziei, Diana Șoșoacă susține că a fost o decizie politică și intenționează să atace decizia CCR la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE).

Europarlamentarul a declarat că a sesizat CCR cu privire la decizia Biroului Electoral Central de a-i respinge cel de-al doilea dosar de candidatură, invocând o încălcare a drepturilor sale electorale. „Conform legilor justiției care au fost votate de PSD- PNL, deciziile CCR nu mai sunt obligatorii. Eu pot să mă duc la CJUE, care a spus că în materie de drepturile omului, drepturile electorale și în toate drepturile, dacă există vreo instanță din țara membră UE, care încalcă drepturile CEDO, respectiva persoană nu trebuie să ia în considerare hotărârea”, a declarat Diana Șoșoacă.

Liberalii au respins acuzațiile conform cărora motivele anulării candidaturii ar fi de natură ideologică, susținând că ar fi o încălcare a principiilor democrației. Deputatul PNL, Daniel Fenechiu, a declarat: “Nu cred că atacul la statul de drept și poziționarea pro rusă putinistă pot fi motive de scoatere din jocul electoral. Faptul că decizia a fost luată de 5 judecători cum scrie Constituția, dar la propunerea PSD și a aliatului UDMR, ne face să credem că în spetele decizieie se ascunde dorința de a-l ajuta pe Marcel Ciolacu.”

Social-democrații au respins vehement acuzațiile, considerându-le nefondate. Deputatul PSD, Robert Cazanciuc, a replicat: „Ce treabă are Marcel Ciolacu cu decizia CCR? De unde această spaimă că alegătorii s-ar duce la Simion, nu cred, eu cred că s-ar duce la doamna Lasconi.”

Potrivit unor surse politice, cinci judecători din nouă au votat pentru anularea candidaturii Dianei Șoșoacă: patru propuși de PSD și unul de UDMR. Deși UDMR s-a delimitat de decizia CCR, liderul grupului parlamentar, Csoma Bototnd, a declarat: “Nu credem că instituțiile statului ar trebui să decidă asemenea candidatură, dacă Șoșoacă nu are cazier și nu a fost condamnată penal, noi credem că trebuie să candideze.”

USR și AUR au exprimat îngrijorarea cu privire la decizia CCR, considerând-o un abuz care pune în pericol statul de drept. Irineu Darău, deputat USR, a declarat: „Noi USR suntem la 180 de grade ca valori față de doamna Șoșoacă, nu aș vrea să fie președinte sau senator, dar poporul decide, trebuie să aibă o pleiadă de candidați din care trebuie să aleagă”. Senatorul AUR, Călin Matieș, a adăugat: “Până la urmă poporul are dreptate, ne convine sau nu, dacă un candidat a câștigat alegerile înseamnă că poporul l-a dorit.”

Analiștii politici susțin că decizia CCR se bazează pe atitudinea turbulentă și opiniile extremiste ale Dianei Șoșoacă. Cristian Pîrvulescu, politolog, a declarat: “Este o decizie fără precedent, iar declarațiile doamnei Șoșoacă nu auechivalent și eu nu sunt printre cei care cred că poporul este suveran și poate să ia decizii în toate condițiile, eu cred că o democrație liberală trebuie să aibă instituții solide.”

Tudorel Toader, fost ministru al Justiției, a adăugat: “Probabil Curtea a fost sesizată și cu privire la aptitudinile și capacitatea de a conduce, de a reprezenta statul în străinătate, de a respecta angajamentele din tratatul de aderare la UE și la NATO.”

Decizia Curții Constituționale este definitivă și nu poate fi contestată. În ciuda acestei situații, Diana Șoșoacă a anunțat că va candida la Senat.

Această decizie a CCR ridică numeroase întrebări cu privire la libertatea de exprimare și la rolul instituțiilor în procesul electoral. Reacțiile politice diverse sugerează că decizia va continua să alimenteze tensiunile politice în perioada premergătoare alegerilor prezidențiale din 2024.