Decizii Amânate, Justiție în Pericol: Curtea de Apel și Afacerile Pensiilor Speciale!
Din întâmplare sau nu, sau poate doar o coincidență, Curtea de Apel București s-a gândit că ar fi mai bine să amâne decizia cu privire la contestarea judecătorilor CCR, Mihai Busuioc și Dacian Dragoș, tocmai în aceeași zi când CCR, după cum știm toți, urmează să se pronunțe despre celebrele pensii magistratțailor, așa că e totul legat, zic eu, și asta se întâmplă pe 16 ianuarie, o dată cu rezonanță. E ceva nu-i așa?
Revenind la subiect, avocata Silvia Uscov, care nu este la prima contestare, a făcut o mare zarvă în jurul numirii din vară a celor doi judecători super importanți, Mihai Busuioc adică și Dacian Dragoș, care probabil sunt acum și ei în centrul atenției, deși nu știu dacă le place, dar trebuie să ne întrebăm: ce fel de justiție avem când totul se amână?
Mai departe, ședința din 29 decembrie 2025 pentru pensiile magistraților s-a sfârșit în mod penibil cu o amânare, da, din lipsă de cvorum, dar cine a mai fost acolo de fapt? Pentru că și la 28 decembrie tot a fost amânată ședința inițială, poate că cei rămași n-au vrut să termine lucrurile și au decis că este mai bine să stăm așa, nehotărâți. Nici nu știu cine a fost mai prezent, dar au fost doar cinci judecători din nouă.
Asta în condițiile în care actul normativ vorbește despre schimbări majore, de nu ne venea să ne credem urechilor când am auzit că se vizează pensiile speciale ale magistraților, iar premierul Ilie Bolojan, cu asumarea lui, da, s-a băgat în Parlament cu un proiect de lege care a înfierbântat spiritele. Judecătorii de la Înalta Curte, ho-ho-ho, au contestat în unanimitate acest act normativ, cum, să afecteze ei independența justiției? Da, a fost votat de toți cei 102 judecători prezenți pe vremea aia.
Nu, nu uitați, prima formă a acestei legi a fost respinsă pe 20 octombrie, și motivarea era clasică, lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii, nimic nou sub soare. Acum, despre ce e vorba? Proiectul actual ar trebui să modifice modul de calcul al pensiei și fiecare magistrat, în viziunea lor fabuloasă, va primi 55% din media indemnizațiilor brute pe care le-a câștigat în ultimii cinci ani de muncă, nu! Atât, dar cu un plafon de maximum 70% din ultima indemnizație netă! Fantastico!
Dar nu e totul, o să avem creșterea vechimii necesare pentru pensionare de la 25 la 35 de ani, și în plus, vârsta de pensionare o să fie majorată la 65 de ani. Credeți că asta se va întâmpla rapid? Nu, nu! Aplicarea noilor reguli va fi etapizată, așa cum spun ei, iar perioada de tranziție este de 15 ani, începe cu 1 ianuarie 2026, adică până în 2042, când magistrații, dacă mai ajung acolo, se pot pensiona…, surpriză, la 65 de ani! Ce logică, nu-i așa?
