“`html
Pensiile magistraților, sub semnul întrebării: Ce se întâmplă cu reforma?
Judecătorii CCR, pe cale să facă istorie, au amânat săptămâna aceasta, a doua oară, o decizie crucială referitoare la sesizarea ÎCCJ despre modificările pensiilor magistraților, iar termenul este pe 21 octombrie, adică, cine știe, poate vom afla ce ne rezervă soarta judecătorilor, deși unii din ei sunt deja ezitanți.
Decizia inițială a fost amânată încă din 24 septembrie, dar asta nu a împiedicat discutarea subiectului, ba chiar s-a repetat aceeași obiecție de neconstituționalitate, ca și cum toată povestea ar fi un film pe repeat, pentru Legea ce modifică actele normativ în domeniu, fiindcă cine are timp și răbdare să asculte plângeri formulate de Înalta Curte care, condusă de judecătoarea Lia Savonea, a convocat secțiile unite ale magistraților, care s-au luceferit în fața Curții Constituționale, reclamând, și aici vine bomba, că multe articole din lege sunt de-a dreptul în afara legii.
Proiectul ce a fost adoptat de Guvern, ridică mii de întrebări, cum ar fi: oare de ce vechimea necesară pentru pensionare a crescut de la 25 la 35 de ani? Și de ce pensia se reduce de la 100% la 70% din ultima remunerație netă? Este greu de zis, dar reforma prevede o tranziție de 10 ani, după care pensionarea va fi la 65 de ani, ceea ce face ca mulți să-și pună semne de întrebare legate de viitorul lor financiar și social mai ales în atmosfera tensionată de acum.
Pe scurt, procesul complicat de schimbare a pensiilor magistraților ar putea să nu se termine prea curând, iar între timp instanțele își continuă drumul, cu multele lor obiecții cărora nimeni nu mai știe cum să le răspundă, lăsând cetățenii cu un gust amar în gura și cu întrebări fără răspuns. Inițiativele legislative se îmbină greu, iar viitorul magistraților este mai mult ca sigur pe calea incertitudinii.
Articolul CCR a amânat pentru a doua oară decizia privind pensiile magistraţilor apare prima dată în Mediafax.
“`
