Decizia lui Horațiu Feșnic de a îi anula cartonașul roșu și a i-l acorda pe cel galben lui Ionuț Gurău a stârnit confuzie la derby-ul Dinamo – FC U Craiova 1948 din prima etapă a fazei grupelor Cupei României Betano.
De ce a fost corectă decizia lui Feșnic de a îi anula lui Gurău cartonașul roșu și a i-l acorda pe cel galben în Dinamo – FC U Craiova 1948
Cea mai fierbinte fază a meciului dintre Dinamo și FC U Craiova 1948 s-a petrecut în minutul 35, la scorul de 1-0 pentru roș-albi. Lansat perfect în adâncime de Gabriel De Moura, Abdallah a scăpat singur cu Ionuț Gurău, dar atacantul dinamovist nu a reușit să treacă spre gol deoarece a fost faultat de portarul oltean aflat în postruă de ultim apărător.
„Centralul” Horațiu Feșnic s-a grăbit să fluiere fault pentru Dinamo și i-a arătat lui Gurău, cartonașul roșu care era cât se poate de evident. Pentru goalkeeperului lui FC U Craiova 1948, salvarea a venit însă de la asistentul Valentin Avram, care a ridicat steagul, semnalizând ofsaid la poziția în care se afla Abdallah în momentul în care mingea a plecat din piciorul lui De Moura.
Faza din minutul 35 a fost analizată câteva minute bune în camera VAR, acolo unde se aflau arbitrii Iulian Călin și Mircea Orbuleț. Aceștia din urmă au stabilit că este ofsaid la poziția atacantului dinamovist, astfel că Feșnic a fost nevoit să întoarcă decizia. În loc de lovitură liberă directă pentru gazde, clujeanul a dictat, corect, „indirectă” pentru olteni.
Partea interesantă, cea care a stârnit confuzie, a venit însă în momentul în care Horațiu Feșnic a făcut semn că anulează cartonașul roșu arătat lui Gurău și i l-a arătat în cele din urmă pe cel galben. Astfel, brigada de arbitri condusă de Horațiu Feșnic a luat o decizie cât se poate de corectă la o fază extrem de delicată.
Pe ce criterii s-a bazat Feșnic când i-a arătat cartonașul roșu lui Gurău
- Ionuț Gurău a comis un atac periculos asupra lui Hakim Abdallah, care, în mod normal se sancționează cu cartonaș galben
- Cum faultul portarului lui FC U Craiova 1948 a fost comis din postură de ultim apărător, sancțiunea disciplinară se schimbă și, astfel, trebuia eliminat
- Decizia lui Feșnisc ar fi fost cât se poate de corectă, dacă asistenții săi din camera VAR nu ar fi decis că prima abatare comisă e cea a lui Abdullah, aflat în ofsaid înaitnea coliziunii cu Gurău
Criteriile pentru care Feșnic i-a dat, corect, în final, cartonașul galben portarului de la FC U Craiova 1948
- După ce arbitrii din camera VAR au decis că este ofsaid la Abdullah, Horațiu Feșnic a dictat, corect, sancțiunea tehnică „lovitură liberă indirectă pentru FC U Craiova 1948”
- Totuși, arbitrul craiovean a ținut să păstreze o sancțiune disciplonară pentru Ionuț Gurău, „avertisment” deoarece portarul oltenilor s-a făcut vinovat de un atac periculos/comportare nesportivă, care, așa cum am spus, conform Legilor Jocului (Art. 12 – Greșeli și comportari nesportive) se sancționează cu cartonaș galben.
- Sancțiunile disciplinare nu merg mână în mână în mă cu sancțiunile tehnice, astfel că un jucător poate fi avertizat/eliminat, chiar dacă jocul este oprit, dar comite o abatare de la Legile Jocului
