Saga penală a lui Dănuț Lupu: Retragerea declarațiilor și noile acuzații privind conducerea fără permis
Mihaela Lupu, soția fostului fotbalist Dănuț Lupu, împreună cu un apropiat al familiei, Teodor Daniel Eremia, și-au exprimat intenția de a-și retrage declarațiile date în ancheta care a condus la al treilea dosar penal al fostului mijlocaș, acuzat de conducere fără permis și instigare la mărturie mincinoasă. Cererea survine din motive procedurale, însă procurorii și judecătorii au o altă opinie asupra valabilității acesteia.
Contextul și antecedentele cazului Dănuț Lupu
Judecătoria Sectorului 3 judecă cel mai recent dosar penal în care este implicat Dănuț Lupu, fost internațional al echipei naționale masculine de fotbal în anii 1989-1998. Poliția Rutieră l-a surprins pe fotbalist în trei situații diferite conducând fără permis:
- 23 octombrie 2017 – A fost prins la volanul unui BMW X5 pe DN E85, în zona localității Garoafa, județul Vrancea. Pentru această faptă, a primit o condamnare cu amânarea executării de 6 luni, pronunțată în 23 iulie 2020 de Curtea de Apel Galați.
- 30 iulie 2020 – La o săptămână după prima sentință, a fost surprins conducând un Volvo pe DJ 602, în comuna Domnești, județul Ilfov, din nou fără permis. Curtea de Apel București l-a condamnat definitiv la 7 luni și 10 zile de închisoare cu executare.
- 18 iunie 2022 – Făcând obiectul unui proces penal pentru a doua faptă, cu permisul anulat, a fost găsit conducând pe strada Postăvarului din București, fapt pentru care s-a deschis un al treilea dosar penal.
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul București au dispus trimiterea în judecată a lui Dănuț Lupu pentru cea de-a treia faptă penală pe 27 noiembrie 2023, în timp ce acesta se afla deja în penitenciar ca urmare a condamnării definitive din al doilea dosar.
Detalii despre cele trei dosare și consecințele procesuale
Pe lângă acuzația de conducere fără permis, fostul fotbalist mai este cercetat pentru instigare la mărturie mincinoasă, presupusă ca urmare a influențării soției sale, Mihaela Lupu, și a lui Teodor Daniel Eremia, pentru a depune declarații false referitoare la conducătorul autoturismului în data de 18 iunie 2022.
În prezent, procesul aflat pe rol este în etapa de fond, după ce a durat 1 an și 4 luni în camera preliminară. Din cauza antecedentelor judiciare, instanța nu poate pronunța o pedeapsă cu suspendare, ci doar cu executare. Astfel, în 2023, Dănuț Lupu a fost condamnat și închis în penitenciarul Rahova între 8 octombrie 2023 și 3 aprilie 2024.
Impactul modificărilor legislative asupra termenului de prescripție
Dacă infracțiunile fuseseră comise înainte de 2022, Lupu ar fi putut beneficia de regimul de prescripție penală redusă, care ar fi permis stingerea răspunderii cu doar 5 ani de la comitere, adică în anul 2027. Însă, modificări legislative intervenite în 2022, după constatarea Curții Constituționale privind lipsa unei legislații eficiente pentru perioada 2018-2022, au schimbat regulile jocului.
Concret, OUG nr. 71/2022 a introdus întreruperea cursului termenului prescripției penale prin orice act procedural comunicat inculpatului sau suspectului, cum ar fi comunicarea rechizitoriului sau alte acte procesuale. Astfel, pentru al treilea dosar al lui Lupu, termenul de prescripție va începe să curgă din nou de la fiecare act comunicat și se poate întinde până la maxim 10 ani, plafon stabilit de Codul penal pentru infracțiunile din acest dosar.
În consecință, faptele lui Dănuț Lupu și ale celorlalți implicați vor putea fi prescrise abia în vara anului 2032.
Motivele retragerii declarațiilor date în anchetă
Pe 25 mai 2026, apărările Mihaelei Lupu și a lui Teodor Daniel Eremia au solicitat instanței să accepte retragerea declarațiilor din faza de urmărie penală, invocând vicii de procedură. Aceștia susțin că la momentul audierilor nu le-au fost aduse la cunoștință drepturile procesuale privind posibilitatea retragerii declarațiilor conform articolului 273 alin. 3 din Codul penal sau dreptul de a nu se autoincrimina.
Avocații subliniază în documentele depuse că Mihaela Lupu a fost informată necorespunzător privind cauzele de nepedepsire, iar cererea de retragere a declarației martori din 21 martie 2023 ar trebui primită, întrucât termenele procesuale nu ar fi fost respectate. Solicitări similare au fost formulate și pentru Teodor Eremia, pentru care s-a arătat că nici măcar nu a fost informat că se poate autoincrimina prin declarațiile date sub jurământ.
Poziția procurorului privind retragerea declarațiilor
Procurorul de ședință a cerut respingerea acestor cereri, motivând că legea nu permite retragerea depozițiilor făcute în favoarea inculpatului, ci doar a celor făcute împotriva unei persoane. Mai mult, a arătat că termenul pentru retragerea mărturiei mincinoase era anterior dobândirii calității de suspect de către cei implicați, iar acest termen a fost depășit în raport cu evoluția procesuală a dosarului.
De asemenea, procurorul a invocat doctrina și jurisprudența, conform cărora exonerarea de răspundere penală pentru retragerea depoziției mincinoase vizează exclusiv situațiile în care acea mărturie era defavorabilă unei persoane, nu când era destinată să o avantajeze. Aceasta a fost baza legislativă pentru respingerea cererilor apărării.
Instanța a luat act de argumente și a calificat solicitările ca fiind chestiuni ce privesc fondul cauzei, urmând să le analizeze la momentul pronunțării.
Declarațiile și situația prietenului lui Dănuț Lupu, Teodor Daniel Eremia
În camera preliminară, fostul mijlocaș a încercat să susțină nelegalitatea rechizitoriului, evidențiind presupuse contradicții între procesul-verbal al poliției și imaginile înregistrate cu bodycam-ul agentului. Potrivit apărării, procesul-verbal indică faptul că Lupu a coborât și s-a ascuns după o autoutilitară, pe când imaginile video arată că se afla în afara mașinii și era abordat imediat de polițist.
Avocații au acuzat organele de urmărire penală că au obținut ilegal declarații de la Teodor Eremia, inclusiv monitorizarea mesajelor WhatsApp fără autorizarea prealabilă a judecătorului de drepturi și libertăți. Într-un dialog înregistrat pe 3 octombrie 2023, Eremia a recunoscut că a mințit pentru a se apăra, iar apărarea consideră că acest fapt a încălcat dreptul său la tăcere.
Acuzațiile procurorilor în rechizitoriu
Conform rechizitoriului, în noiembrie 2022, Dănuț Lupu l-a determinat pe Teodor Eremia să depună declarații false conform cărora acesta din urmă ar fi fost la volan în data de 18 iunie 2022. Eremia ar fi susținut în mod mincinos că el conducea autoturismul în București, nu Lupu.
De asemenea, Mihaela Lupu este acuzată că, audiată ca martor pe 20 februarie 2023, a declarat mincinos și a ascuns adevărul privind împrejurările cauzei, atribuind conducerea mașinii lui Eremia.
