Controverse și Suspiciuni: Mircea Abrudean Pe Calea Președinției Senatului?

Daniel Fenechiu, lideru senatorilor PNL, a zis marți c〠Mircea Abrudean, el cel mai probabil, va prelua atribuțiile de președinte, fiindcă e singurul vicepreședinte din partea PNL în Biroul permanent și e firesc să fie așa, dar totuși se ridică întrebări ce-ar putea să însemne acest lucru pentru politica din zilele următoare, fiindcă nu-i clar dacă e chiar o alegere bună și există voci care spun că s-ar putea face unele manevre în culise.

Referitor la Ilie Bolojan, el se va suspenda din calitatea de președinte al PNL, căci, acum, având în vedere că va prelua funcția de președinte interimar, asta vine pe fondul demisiei președintelui, Klaus Iohannis, la care se adaugă și valul de reacții contradictorii din sectorul politic și incertitudinile ce planează asupra următoarelor mișcări în partid.

Diseară, la ora 18,00, se va desfășura Biroul Politic Național în care se va decide întreaga direcție pentru interimatul lui Cătălin Predoiu, care e susținut de președintele partidului, dar din nou, de ce s-ar îndrepta toate privirile asupra aceluiași? Bolojan începându-și mandatul la Cotroceni, asta implică că peste 100 de zile se întoarce, dar se mai discută și despre propunerea lui Crin Antonescu, care, în mod clar, complică lucrurile în mod semnificativ, fiindcă ce înseamnă cu adevărat asta pentru viitorul PNL nu-i clar.

Fenechiu a declarat clar că PNL nu se răzgândește în privința candidaturii lui Crin Antonescu la prezidențiale, dar amestecul lui Ilie Bolojan în tot acest context ar putea scote în evidență anumiți factori care nu sunt în favoarea acestuia, pentru că, de exemplu, faptul că nu va putea să fie șef de campanie pentru Antonescu are implicații, iar discuțiile din cadrul ședinței de luni seara ar putea să rămână totuși deschise, deși persoanele implicate par a fi clare.

Fenechiu este de părere că demisia lui Iohannis a fost oarecum inevitabilă și va produce o liniștire, dar motivul real al acestei demisii nu ar fi fost atât de evident, fiindcă se aștepta încercarea de suspendare care putea să sosească din partea opoziției, deci toată această situație prin care s-a ajuns aici dezvăluie mai multe straturi ale opresiunii politice care sunt greu de estimat.

Însă, separat de toate acestea, el s-a referit și la suspendarea activității Senatului în săptămâna aceasta, ceea ce nu face decât să amplifice confuzia despre prioritatile actuale fiindcă nu e clar de ce anumite lucruri nu au fost comunicate suficient, așa că toată desfășurarea ar putea părea o confuzie cu unele detalii lipsă.

Afirmând totodată că Ilie Bolojan nu a fost implicat în suspendarea activităților Senatului, a existat o decizie care a fost luată de mai mulți lideri, dar asta sună puțin cam complicat, nu? Discuțiile s-au purtat între Mazilu și Turos, dar criticile la adresa lui Bolojan nu au încetat, unele sugestii fiind de o transparență îndoielnică legată de ordinea de zi și cauza reală a întârzierilor.

În continuare, este exclusă orice intenție de a vota o moțiune de cenzură împotriva Guvernului, deci se pare că, în contextul actual, liberalii se află într-o poziție vulnerabilă, dar cu toate acestea, strategia de a rămâne fermi în decizii sugerează o oarecare putere, chiar dacă poate părea că totul e haotic.

Mircea Abrudean
Daniel Fenechiu
Ilie Bolojan
Crin Antonescu
PNL
demisia Iohannis