Tănasă și Murad se confruntă în Parlament: „Nici un refugiat, nu vreau să văd picior de azilant” vs. „5.000 de medici arabi?”
Într-o zborire călduroasă și încâlcitoare a decalajului parlamentar, vicepreședintele AUR Dan Tănasă și colegul său de partid, deputatul Mohammad Murad, au avut o dispută cu privire la problema imigrației care pare a-și îndepărta binele din țara noastră. Deși acești doi sunt membri ai aceluiași partid politican, elefantii roșu-alb și-au dat de cap în Capitolul de la Podul Palatului, într-un mod care a pătruns în plen și poate fi considerat ca un efort de a-și asigura votul din rândurile extremistelor.
„Ni se rupe sufletul de cei care au de suferit, pe unde au ei de suferit. Dar noi am jurat credință patriei noastre, România. Noi am jurat să lucrăm la prosperitatea poporului român, n-am jurat să aducem cât mai mulți azilanți în România. Eu, spre exemplu, nu vreau să văd picior de azilant și de refugiat în România. Niciunul, fraților! După ce ne vom asigura că toți românii trăiesc un trai decent, măcar la nivelul coșului minim, putem să discutăm. România are deja multiculturalism. Nu avem nevoie de refugiați, nu avem nevoie de azilanți”
Este adevărat că Tănasă a fost echivoc în propoziții lungi care încerca să transmită o idee clară, dar care în loc să pună foc, au pus o pauză între cititor și mesajul principal. În timp ce acesta se referă la problemele sociale din țară, niciunul dintre ei nu pare a fi ales pentru a discuta de aceste probleme.
În replică, Mohammad Murad, coleg cu el în AUR și, evident, un om care s-a făcut parte din poporul român la trecere de granițe, i-a amintit cazul său personal:
„Voi vorbi ca Murad, românul care a fost bine primit în România la vârsta de 17 ani. Înainte de toate suntem oameni. Înainte de orice, toate religiile cred în Dumnezeu. Valorile cele mai importante – caracter, asumare, credință – toate au un singur Dumnezeu sus, care ne supraveghează. Există o singură Românie, nu cred că după alegeri există un câștigător și un perdant. Există o țară care câștigă sau pierde. Nu cred că este o problemă că sunt mai puțin de 63 de migranți în România, nu sunt mai mulți. Dacă atunci când am venit în România, la studii, era cineva să spună că nu vrem străini, astăzi eu nu eram medic și nu erau peste 5.000 de medici arabi în spitalele românești. Vreți să dați afară 5.000 de arabi care muncesc cot la cot pentru a salva oameni? Trebuie să avem brațele deschise în primul rând unul pentru altul și al doilea rând noi pentru toți. Nu mai putem să punem granițe. Sunt 5-6 milioane de români care simt la fel ca mine acum. Cum ar fi să se comporte italianul sau spaniolul sau neamțul așa cu românii? Politica de a fi om e mai puternică decât orice”
În ciuda faptului că Murad și-a reușit să transmită mesajul său într-un mod clar, semnificativul său a fost pus sub semnul întrebării de către adversarii săi politici. Este evident că acesta are o poziție diferită față de Tănasă și ne propune să reflectăm asupra valorilor pe care le considerăm importante pentru România.
Semnificațiile acestei dispute sunt mult mai mari decât orice discuție politică. Aceasta este o chestiune despre identitatea țării noastre și despre cum ne dorim să fim văzuți de restul lumii.
Prin urmare, după aceste declarații, pare că România se confruntă cu o decizie crucială: să rămânem închisă sau să deschidem brațele la lume. Este o șansă pentru noi ca popor să decidem care suntem și cum dorim să fim văzuți.
