Dan Negru compară criza energetică a României cu măsurile din Marea Britanie din 1973 și critică panică generată în prezent
Dan Negru, cunoscut prezentator TV din România, a reacționat recent pe rețelele de socializare la criza energetică cu care se confruntă țara noastră, cauzată în principal de secetă și de debitul scăzut al Dunării. În mesajul său, el a realizat o paralelă cu o criză similară din Marea Britanie în anul 1973, subliniind că astfel de situații nu sunt unice în istorie și contestând intensificarea stării de panică în jurul acestui subiect.
O paralelă cu „Three-Day Week” din 1973
Potrivit lui Dan Negru, restricțiile adoptate în Marea Britanie în timpul crizei energetice din 1973 au fost mult mai drastice decât cele de acum din România. În acea perioadă, autoritățile impuneau un program denumit „Three-Day Week”, prin care companiile, magazinele și diferite firme aveau voie să consume energie electrică doar trei zile pe săptămână. De asemenea, televiziunile încheiau programul la ora 22:00, iar iluminatul stradal era oprit complet. Oamenii își asigurau provizii mari de lumânări pentru a face față restricțiilor.
„Deci, a mai fost. Va mai fi…”, a scris Dan Negru pe pagina sa de Instagram, evidențiind că episoadele de criză energetică nu sunt fără precedent. El a adăugat că, în opinia sa, nu se află într-un moment istoric unic, ci că „lumea e o repetiție de crize și războaie”.
Critica „fabricii de panică”
Prezentatorul TV a făcut referire și la oprirea recentă a Reactorului 1 de la Centrala Nucleară Cernavodă, explicând că astfel de măsuri au mai fost luate anterior. El a amintit că în anul 2003 centrala a fost oprită tot în contextul secetei. Cu toate acestea, Dan Negru a observat o diferență majoră între atunci și acum: „Doar că nu exista ‘fabrica de panică’ de azi”.
Astfel, el sugerează că reacțiile publice și modul în care se diseminează informațiile în prezent contribuie semnificativ la amplificarea îngrijorărilor cu privire la criza energetică.
Reamintirea închiderii termocentralei de la Ișalnița
În mesajul său, Dan Negru a pus în discuție și consecințele închiderii termocentralei pe bază de cărbune Ișalnița, care și-a încetat activitatea la 1 ianuarie 2026. Acesta a subliniat o aparentă contradicție între cei care recomandă acum economisirea energiei și aceia care au susținut în trecut închiderea unor capacități importante de producție energetică, precum Ișalnița.
Prezentatorul a transmis: „Doar că ăștia care îmi spun acu’ să sting lumina sunt aceiași care s-au ofticat când am filmat centrala pe cărbune de la Ișalnița care era pe lista celor care urmau să fie închise ca să salvăm planeta și să protejăm urșii”.
Vizita lui Dan Negru la Ișalnița și criticile aduse închiderii
În luna iunie 2025, Dan Negru a vizitat Termocentrala Ișalnița și a exprimat opinia că decizia de închidere a acesteia este riscantă pentru securitatea energetică a României. Prezentatorul și-a manifestat îngrijorarea față de posibilele pene majore de curent ce pot apărea ca urmare a eliminării unei surse importante de energie.
El a remarcat: „Gata, se închide, e pe ducă și asta. Toată Europa este speriată după pana de curent din Spania, din Portugalia, după blackout. Noi, gata, acces interzis, o închidem și pe asta! E una dintre cele mai mari surse de energie din România. E pe cărbune, dar cică poluează, așa că o închidem…”
De asemenea, Dan Negru a amintit și contextul istoric al centralei, care a fost inaugurată în luna mai 1968 în prezența generalului Charles de Gaulle, pe atunci președinte al Franței, marcând astfel o tradiție energetică importantă pentru țară.
Implicarea crizei energetice în discursul public
Reacția lui Dan Negru scoate în evidență un discurs mai calm și echilibrat față de cel predominant în mass-media și în rândul opiniei publice, unde se profilează o intensă stare de îngrijorare cu privire la criza energetică actuală. El subliniază că trecutul arată că restricții dure au fost implementate și că societățile au reușit să treacă peste asemenea dificultăți.
De asemenea, el critică pe cei care au susținut închiderea unor centrale energetice importante și care acum recomandă economisirea energiei, subliniind o inconsecvență în abordarea acestui complex subiect energetic.
Astfel, poziția exprimată de Dan Negru adaugă o perspectivă istorică asupra crizei energetice, relevând că aceasta este parte dintr-un ciclu repetitiv de crize, nu o situație fără precedent în România sau în alte țări.
