Situație scandal la Curtea Constituțională: Cvorumul a fost un vis frumos!
O adevărată nebunie s-a petrecut azi, în plin haos legislativ, la Curtea Constituțională a României, unde, pentru a doua oară consecutiv, cvorumul necesar pentru a lua o decizie cu privire la pensiile magistraților a fost, pur și simplu, un absent! Judecătorii numiți de PSD nu s-au învrednicit să apară în sala de ședință, ceea ce, evident, a dus la o amânare și un nou termen, care, nu-i așa, este programat pentru 16 ianuarie! Reacțiile nu au întârziat să apară, fiecare voind să își spună punctul de vedere asupra acestui blocaj fără precedent.
Cei patru judecători PSD, Deliorga, Licu, Busuioc și Stan, s-au prezentat fizic la CCR, dar, surpriză, nu au intrat în sală! Și, evident că, cu doar 5 din cei 9 judecători prezenți, cvorumul a fost, chipurile, “inexistent” . Acești judecători anunță răspicat că ei nu au boicotat nimic, ci doar au vrut să se asigure că legea este respectată, solicitând amânarea, dar oare cine îi mai crede?
Ei, cei din PSD, pretind că ar avea nevoie de un clarificator de la Guvern, care să explice că modificările nu afectează pensiile de serviciu, ci mai degrabă le anulează. Acuzând o problemă gravă, adică abrogarea unui drept fundamentat printr-o lungă jurisprudență, continuă să adâncească confuzia. Pe de altă parte, președinta CCR, judecătoarea Tănăsescu, contrazice declarațiile și declară că un studiu de impact e total inutil.
Între timp, speculațiile se amplifică; Tănăsescu e împărțită între a crede că studiile de impact sunt esențiale sau nu. Deci, ce se întâmplă cu adevărat? Această situație ar trebui să ne ridice câteva semne de întrebare. De parcă nu erau suficiente polemici, fosta judecătoare a Tribunalului Uniunii Europene, Valerius Ciucă, le dă replici acestor judecători, susținând că absența lor echivalează cu o autodemisie, transformându-i pe aceștia efectiv în “vorbitori” și nu decidenți.
Nemulțumirile nu s-au oprit doar aici; societatea civilă a reacționat vehement la gestul necugetat al celor patru judecători. De altfel, surse susțin că Deliorga a decis să își ia concediu, făcând să fie aproape imposibil ca cvorumul să fie asigurat la termenul din 16 ianuarie, ceea ce presupune o nouă amânare, care ar putea duce totul într-o spirală și mai contondentă.
Legea anunțată privind reforma pensiilor magistraților, care stipulează limitarea pensiei la 70% din ultimul salariu și ieșirea la pensie la 65 de ani, pare să aibă de suferit din cauza acestui blocaj absurd, demonstrând zgomotos slăbiciunile sistemului judiciar și provocând, evident, indignare în rândul cetățenilor care încă așteaptă decizii ferme!
Așadar, acest scandal la CCR nu este decât vârful aisbergului într-o poveste deja complicată, iar urmările acestui conflict vor influența cu siguranță viitorul justiției românești.
