Curtea de Apel București respinge cererea Parchetului General de revizuire în cazul achitării foștilor ofițeri de Securitate Marin Pîrvulescu și Vasile Hodiș

Curtea de Apel București a respins cererea Parchetului General de revizuire a deciziei de achitare a foștilor ofițeri de Securitate Marin Pîrvulescu și Vasile Hodiș, cei care l-au torturat pe disidentul Gheorghe Ursu, potrivit informațiilor furnizate de Agerpres.

Decizia instanței a fost fundamentată pe articolul 459 alineatul (5) din Codul de procedură penală, care a declarat ca inadmisibile cererile de revizuire formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și de revizuentele-părți civile Ursu Andrei Horia și Ursu Ștefan Olga împotriva sentinței penale nr. 196/F/17.10.2019 a Curții de Apel București – Secția I penală, definitivă prin decizia penală nr. 238/A/27.07.2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală. Conform deciziei instanței, există posibilitatea de apel în termen de 10 zile de la primirea copiei minutei judiciare.

În luna octombrie a anului 2023, Parchetul General a solicitat anularea deciziei prin care foștii ofițeri de Securitate Marin Pîrvulescu și Vasile Hodiș au fost achitați definitiv de Instanța Supremă pentru tratamente neomenoase. Motivarea procurorilor a inclus date și informații provenite de la Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității și un studiu documentar elaborat în colaborare cu Institutul de Istorie “Nicolae Iorga” de la Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) privind represiunea din perioada 1980-1989.

„Noua realitate susține grave încălcări ale drepturilor omului sub regimul comunist”

Materialele prezentate au relevat o situație de fapt diferită față de cea stabilită inițial de instanță și au subliniat că regimul comunist a fost caracterizat de o represiune permanentă, cu un conflict permanent între societate și guvern, care a fost reflectat în practicile restrictive ale regimului. Procurorii Parchetului General au primit sprijin din partea Academiei Române prin intermediul Institutului de Istorie „Nicolae Iorga” și a Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) pentru o documentare amănunțită a realităților regimului comunist, cu accent pe mașinăriile de represiune.

Parchetul General a respins argumentele judecătorilor care au decis achitarea celor doi ofițeri de Securitate și a adus în sprijinul cererii de revizuire probe ce demonstrează că Gheorghe Ursu a fost torturat din considerente politice.

Familia disidentului îngrozită de decizia instanței

Fiul disidentului, Andrei Ursu, a declarat că achitarea ofițerilor a reprezentat un șoc pentru toți cei implicați în cazul asasinării tatălui său și a subliniat faptul că Securitatea încă exercită influență asupra unor reprezentanți ai justiției. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție din 27 iulie 2023 a fost definitivă și a absolvit definitiv foștii ofițeri de Securitate Marin Pîrvulescu și Vasile Hodiș de acuzațiile de tortură împotriva disidentului Gheorghe Ursu.

Instanța a argumentat că Gheorghe Ursu nu era un opozant al regimului comunist și nu avea conflicte cu Securitatea, motiv pentru care nu s-au putut reține acuzațiile de tratamente neomenoase împotriva ofițerilor care l-au interogat.

Un alt aspect din motivarea judecătorilor care a indignat opinia publică a fost afirmația că la nivelul anului 1985, represiunea organizată de Securitate nu avea un caracter sistematic și s-ar fi limitat la un „conflict restrâns”. De asemenea, tribunalul a susținut că regimul lui Ceaușescu nu avea în vedere o exterminare sistematică a oricărui opozant politic.

Gheorghe Ursu, disident anticomunist, a fost ucis în custodia Securității în noiembrie 1985 de către Marian Clită, un criminal de drept comun. Procesul în acest caz a fost demarat la 30 de ani după tragedie, iar pe 27 iulie, ofițerii de Securitate Marin Pîrvulescu și Vasile Hodiș, vinovați de torturarea lui Ursu, au fost achitați definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție, ceea ce a stârnit critici din partea opiniei publice și a celor implicați în caz.

Conform Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER), decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție de a exonera ofițerii responsabili de moartea lui Gheorghe Ursu este percepută ca o amenințare la adresa statului de drept și a sistemului judiciar din România.

Tags: