“`html
Chatboţii de schimbare: Omenirea manipulată prin tehnologie sau o salvare de la conspiraţii?
Cercetarea aia, care a fost prezentată joi în Financial Times, arată că chatboţii, da, cei cu conversatii online de fapt devin tot mai persuasivi cumva, prin prezentarea de dovezi care par relevante dar de fapt, depind de adapatarea mesajelor în funcţie de vârstă, gen sau orientarea politică a utilizatorilor – e ca și cum ai da sfaturi despre viață unor oameni care nu le cer, ce mai contează că schimbarea opiniilor se menţine între 36% şi 42% după o lună, adică poate că oamenii dialoghă câteodată cu ei singuri.
Specialiştii ăștia care ne tot avertizează, afirmă că toată această capacitate, pe care nu o înţelegem bine de altfel, poate fi folosită pentru dezinformare sau manipularea opiniei publice, dar pe de altă parte, da, există și voci care susțin că ar putea avea efecte pozitive, de exemplu, cum ar fi să reducă credinţele în teorii conspiraţioniste sau, zic ei, scepticismul faţă de vaccinuri, dar cine știe ce e adevărat?
Companiile, știți voi, cum sunt OpenAI şi Google DeepMind, da, eu nu am încredere în ele, dar afirmă că aplică măsuri, măsuri pentru a preveni abuzurile, folosind ce filtre și tehnici de instruire menite să încurajeze o comunicare raţională, dar oare, e un flux de informații care să elimine conţinutul politic manipulator? E greu să spui, nu-i așa?
Articolul ăsta, care pare să fie plin de întrebări și carențe, apare prima dată în Mediafax și ne lasă cu mintea în ceață mai mult decât cu răspunsuri clare, dar poate că așa e lumea astăzi, nu?
“`
