CULISELE STATULUI PARALEL. Corupție în jurul achiziției de armament. Comisioane uriașe pentru tehinca militară. Cine ia banii?

ActualitateCULISELE STATULUI PARALEL. Corupție în jurul achiziției de armament. Comisioane uriașe pentru tehinca militară. Cine ia banii?
H1: Generalul Ștefan Dănilă pune în discuție sancțiunile ce ar putea fi impuse României pentru nerespectarea regulilor comunitare privind achizițiile

Ștefan Dănilă, general român de primă linie, care a îndeplinit funcția de șef al Statului Major General al Armatei Române, a atras atenția publicului printr-o postare pe contul său de Facebook în care discută despre o Ordonanță nou aprobată, care are ca scop “salvarea” României de eventuale sancțiuni pentru încălcarea regulilor comunitare privind achizițiile. Generalul a subliniat că înțelegerea deplină a motivațiilor acestei Ordonanțe va fi posibilă după finalizarea achizițiilor cu rază scurtă și foarte scurtă, precum și achizițiile de corvete și nave de patrulare.

Discuția despre această Ordonanță reprezintă o atenționare către autorități cu privire la riscul de a putea fi sancționați pentru nerespectarea prevederilor comunitare în domeniul achizițiilor publice. Este important să se înțeleagă că aceste reguli sunt menite să asigure transparență și tratament nediscriminatoriu în procesul de achiziție. În acest sens, generalul Dănilă a făcut referire la Directiva 81 a Comisiei Europene, care stabilește principiile compensării economice și transparenței în contractele de achiziții.

Pe de altă parte, generalul Dănilă a explicat că, prin această Ordonanță, s-a acordat un rol cheie Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) în procesul de achiziții, unde nu există prevederi clare referitoare la offset. Totodată, generalul a ridicat și problema comisioanelor excesive care au fost plătite în trecut către generalii implicați în aceste contracte.

Pentru aprofundarea cunoștințelor în domeniul offset-ului, a fost contactat un expert în achizițiile de armament, care a preferat să rămână anonim și care a părăsit România cu mulți ani în urmă. Acesta a subliniat că principiile de „tratament nediscriminatoriu” și „transparență” impuse de Directiva 81 sunt adesea încălcate în România. De asemenea, el a menționat existența unor practici corupte legate de acordarea contractelor cu dedicație și a evidențiat necesitatea transpunerii corespunzătoare a legislației europene în legislația națională.

Un alt aspect discutat de generalul Dănilă este legat de numirea lui Spătaru, fost angajat al companiei Damen, într-o poziție cheie în relațiile externe ale României pentru achiziții militare. Acest lucru ridică semne de întrebare cu privire la patriotismul economic și orientarea intereselor României către alte state în detrimentul propriilor interese.

În ceea ce privește problema corupției în achizițiile militare, generalul Dănilă a menționat că lipsa unei legislații anticorupție a favorizat continuarea practicii comisioanelor ilegale în valoare de aproximativ 10% din contracte. El a pus sub semnul întrebării etica și responsabilitatea generalilor care sunt implicați în astfel de afaceri și a făcut aluzie la conexiunile acestora cu serviciile secrete.

Inclusiv contextul general al achizițiilor de tehnică militară și a problemelor legate de compensare și offset au fost abordate în articol. Offset-ul reprezintă obligația de a efectua operațiuni compensatorii în valoare de cel puțin 80% din valoarea contractului de achiziție încheiat cu autoritatea contractantă. Totuși, există semne că această obligație nu este respectată în totalitate.

Articolul pune în discuție măsura în care legislația actuală este adecvată și eficientă în combaterea corupției și promovarea transparenței în domeniul achizițiilor militare. În acest sens, autorul evidențiază necesitatea unei revizuiri a legilor și reglementărilor existente pentru a

Check out our other content

Check out other tags:

Most Popular Articles