Viitorul în ceață: va supraviețui legislația controversată?
Se pare că despre viitorul simțitor al acestui act normativ, avem absolut zero detalii sau informații suplimentare, ceea ce pare că nu e deloc în regulă având în vedere gravitatea situației, dar coaliția, vă spun, nu a reușit să ajungă la un punct de vedere comun, nimic nu e stabilit, avem așteptări ca de obicei, ceea ce poate să para frustrant, având în vedere că așteptăm cu toții motivarea Curții Constituționale pentru a vedea ce au zis acești judecători. Și conform regulii, normal, a deciziilor CCR, va trebui să vedem care e calea de urmat, altfel totul pare o nebunie totală.
Întrebările curg, iar Sorin Grindeanu, președintele interimar al PSD, a făcut valuri declarând că guvernul ar trebui să zboare, să plece fără să se uite înapoi dacă viitoarea lege e din nou considerată neconstituțională, dar, surprinzător, Dogioiu a scos-o la limită, evitând să comenteze, un lucru care ridică multe sprâncene, nu credeți?
Purtătorul de cuvânt al Guvernului, care e cumva într-o poziție delicată, a punctat cu subliniere că decizia CCR nu e chiar o respingere pe fond, ci mai degrabă pe procedură, dar să stăm puțin să analizăm asta: patru judecători dintr-o parte au considerat că procedura a fost îndeplinită, iar cinci au spus că nu a fost, deci e ca un festival de cine are dreptate, stăm pe margine și citim cu atenție motivarea și opiniile separate, dar atenție, asta nu pune sub semnul întrebării decizia în sine, doar zdruncină puțin certitudinile.
Și, ca să fie clar, întrebăm mai departe, voința politică e în toi, dar Ilie Bolojan, întrebăm, a afirmat dacă va demisiona în cazul în care încă o dată legea pică? Răspunsul purtătorului de cuvânt al Guvernului a fost un „Nu”, dar, sincer, ce înseamnă asta când totul e atât de haotic?
