Criza energetică în România amplifică tensiunile politice între PNL și PSD
Europarlamentarul Siegfried Mureșan, membru al Partidului Național Liberal (PNL), a lansat duminică o critică puternică la adresa Partidului Social Democrat (PSD) în contextul crizei energetice actuale din România. Această situație este generată de seceta severă, nivelurile extrem de scăzute ale Dunării și reducerea producției de electricitate, probleme care afectează funcționarea Sistemului Energetic Național.
Într-o postare pe Facebook, Mureșan a subliniat lipsa unor propuneri concrete din partea PSD, afirmând categorizant: „Este foarte clar: PSD nu a propus nicio măsură pentru depășirea crizei energetice. Niciuna.” El a continuat să susțină că, în timp ce social-democrații au o atitudine de critică față de Executiv, partidele de la guvernare încearcă să gestioneze efectiv problemele din sistemul energetic.
Mai mult, europarlamentarul a acuzat PSD că manifestă un comportament asemănător celui al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), caracterizat prin „gălăgie, circ și populism”, fără a contribui cu soluții constructive în această perioadă dificilă. În schimb, PNL, alături de USR și UDMR, partenerii săi de guvernare, implementează măsuri pentru depășirea crizei, a transmis Mureșan.
Contextul crizei energetice din România
Criticile vin în contextul unui moment tensionat pentru sistemul energetic național. La data de 28 iulie, Unitatea 1 de la centrala nucleară Cernavodă a fost deconectată în urma condițiilor hidrologice nefavorabile. De asemenea, debitul foarte redus al Dunării a adus Unitatea 2 la praguri aproape critice pentru menținerea funcționării.
Ministerul Energiei a anunțat că, în timpul valului de caniculă, consumul de energie electrică la vârful din cursul serii poate atinge 7.800-8.000 MW, o presiune enormă asupra sistemului. În acest context, Guvernul a aprobat un set de intervenții pensate să asigure stabilitatea Unității 2 și să mențină funcționarea sistemului energetic național. Aceste măsuri includ lucrări pentru redistribuirea debitului Dunării, majorarea producției din capacitățile disponibile, importuri de energie și stimulente pentru reducerea voluntară a consumului în orele de vârf.
Pe 7 august, Ministerul Energiei a emis o alertă timpurie către Comisia Europeană și autoritățile din celelalte state membre, conform regulamentului european referitor la pregătirea pentru riscuri în sectorul electricității.
Evoluția situației energetice și factorii climatici
Situația s-a ameliorat temporar în week-end, datorită condițiilor meteorologice favorabile, în special vântului din Dobrogea. Sâmbătă seara, România a reușit să exporte peste 500 MW, iar duminică dimineață energia eoliană asigura aproape 37% din producția internă totală. Totuși, această ameliorare este strict dependentă de condițiile meteorologice, ceea ce face dificilă asigurarea stabilității pe termen mediu.
Reacția PSD și soluțiile propuse
Atacul lui Siegfried Mureșan, potrivit căruia PSD nu ar fi formulat nicio propunere pentru depășirea crizei energetice, vine în contextul în care social-democrații au prezentat propriile recomandări publice. Pe 7 august, PSD a comunicat că susține menținerea și repornirea unor centrale pe cărbune pentru a face față crizei.
De asemenea, social-democrații au anunțat că au cerut Comisiei Europene activarea mecanismului european de urgență pentru securitatea energetică. Aceasta ar permite României să aplice măsuri temporare ce includ repornirea centralelor pe cărbune fără a pierde finanțările aferente jalonului de decarbonizare prevăzut în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
PSD a critit Guvernul pentru ritmul lent de construire a capacităților noi de producție care să înlocuiască pe termen lung energia obținută din cărbune, susținând că această întârziere agravează criza.
Dimensiunea politică a crizei energetice
Tensiunea din sectorul energetic s-a transformat astfel într-un nou front de confruntare politică între PNL și PSD. Schimbul de acuzații se desfășoară în paralel cu eforturile Guvernului de a menține echilibrul în sistemul electric și de a preveni întreruperile în alimentarea cu energie.
Pe de o parte, PNL insistă că măsurile luate împreună cu partenerii de guvernare sunt adecvate și că PSD nu aduce soluții reale, iar pe de altă parte, PSD pune accent pe repornirea centralelor pe cărbune și pe nevoia de măsuri urgente, acuzând Guvernul de neglijență în extinderea capacităților energetice moderne.
În condițiile în care debitul Dunării și factorii climei continuă să influențeze semnificativ producția de energie, acest conflict politic va avea un impact direct asupra modului în care România va aborda securitatea energetică pe termen scurt și lung.
