Critica lui Cristian Tudor Popescu asupra PSD și a crizei guvernamentale din România
LEAD: Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a lansat un atac vehement împotriva Partidului Social Democrat (PSD) și a președintelui Nicușor Dan, în cadrul unei analize care subliniază criza guvernamentală generată de social-democrați. CTP argumentează că PSD a rămas constant un partid antioccidental, evidențiind o continuitate ideologică și criticând retorica liderilor săi.
În analiza sa, Cristian Tudor Popescu, cunoscut pentru opiniile sale directe și necruțătoare, susține că PSD nu și-a schimbat esența ideologică în ultimele decenii. El afirmă că actuala conduită a PSD seamănă cu cea a AUR, insinuând că, sub diversele sale sigle de-a lungul timpului, partidul a fost în mod constant antioccidental. „Acum, PSD este AUR. De fapt, e dintotdeauna. Președintele Dan cheltuiește multă ipocrizie ca să spună că își dorește continuarea «Coaliției din 4 partide prooccidentale». PSD, sub toate siglele lui de-a lungul vremii, a fost și este un partid antioccidental”, a scris Cristian Tudor Popescu.
CTP face referire la momente istorice relevante și la discursuri recente ale liderilor social-democrați, subliniind un parcurs problematic al partidului. El menționează „democrația originală” și semnarea Tratatului cu URSS în 1991 de către Ion Iliescu, continuând cu discursul lui Grindeanu din zilele recente, în care acesta îl acuza pe Ilie Bolojan de vânzarea companiilor românești profitabile străinilor. „O cuvântare demnă, demnă de Dumnezeilă, de Simion, de Dragnea”, comentează CTP, adăugând că liderii PSD par să se alinieze la un naționalism populist care nu face decât să amplifice tensiunile politice.
Detalii Specifice
Critica lui Cristian Tudor Popescu se extinde și asupra percepției interne a PSD, care, conform afirmațiilor sale, se consideră a fi „partidul-stat”. „Pesediștii, de la ultimul membru cotizant până la președintele partidului, au bine înfipt în conștient și subconștient sentimentul că PSD e partidul-stat, așa cum a fost PCR, Partidul Ceaușist Român. După ’89, că s-au amestecat străinii în țară, a trebuit să fie și niște partide de formă, dar «tot noi suntem»”, a declarat CTP, evidențiind o nostalgie față de controlul total al partidului asupra statului.
În ceea ce-l privește pe președintele Nicușor Dan, CTP îi reproșează lipsa de fermitate și ipocrizia în rolul său de mediator. „Cei care l-au votat pe N. Dan în turul 1 de alegeri n-au vrut tovărășia cu PSD”, afirmă CTP, subliniind că majoritatea alegătorilor l-au ales pe Dan și datorită promisiunii de a-l numi premier pe Ilie Bolojan. El avertizează că PSD nu este deranjat de criza politico-socială și economică, care ar putea conduce România pe calea falimentului, asemeni Ungariei lui Orban. „O Românie falimentară, dar stăpânită de PSD, e chiar foarte bine”, adaugă CTP.
CTP își exprimă îngrijorarea și față de direcția geopolitică a României, subliniind riscurile unei escaladări a crizei. „Discursul lui Grindeanu este deosebit de plăcut Kremlinului; Bulgaria tocmai a fost luată sub control de Putin”, afirmă el, sugerând că instabilitatea politică ar putea izola România în Uniunea Europeană. Critica sa se îndreaptă și către modul în care Nicușor Dan evită să răspundă la întrebările legate de susținerea lui Ilie Bolojan.
Declarațiile lui Cristian Tudor Popescu vin în contextul în care PSD a decis să își retragă sprijinul politic pentru premierul Ilie Bolojan, pe 20 aprilie, un moment semnificativ în evoluția crizei guvernamentale.
Context politic tensionat
Luni, 20 aprilie, aproape 5.000 de membri din Consiliile Politice Județene au fost consultați, iar 97,7% (4.504 voturi) s-au pronunțat pentru retragerea sprijinului. Această decizie a fost însoțită de informații conform cărora șase miniștri PSD urmează să demisioneze:
- Ciprian Șerban (Transporturi)
- Radu Marinescu (Justiție)
- Florin Barbu (Agricultură)
- Bogdan Ivan (Energie)
- Alexandru Rogobete (Sănătate)
- Florin Manole (Muncă)
Dacă premierul Ilie Bolojan nu își va da demisia, PSD ia în calcul depunerea unei moțiuni de cenzură, ceea ce ar putea intensifica și mai mult criza politică din România.
