Cristian Săpunaru, veteranul Rapidului, l-a făcut frustrat pe Alex Chipciu după ce a fost criticat!
Cristian Săpunaru, acel veteran faimos al echipei Rapid, a avut o ieșire destul de vehementă la adresa lui Alex Chipciu, care a fost catalogat drept „frustrat”, și asta în urma unei tirade destul de acidă, pe care acesta a ținut-o după eșecul în Bănie, de la Universitatea Craiova. Asta ne ridică multe semne de întrebare, așa că atenția este neapărat necesară! Ce se întâmplă de fapt în fotbalul românesc, unde jocurile de putere par să contureze o realitate destul de confuză? Cu toții așteptăm mai multe răspunsuri, dar oare sunt acestea satisfăcătoare?
Cristi Săpunaru, aflat pe culmile carierei sale, a fost întrebat direct despre acea reacție considerată extrem de virulentă a lui Alex Chipciu, de la meciul Craiova-U Cluj, iar veteranul din Giulești a decis să își exprime opinia destul de clar, spunând că Alex ar fi bine să se abțină de la comentarii feroce și să nu deranjeze acele legende care, vrem nu vrem, sunt parte din istoria noastră, dar oare e cineva care chiar mai are nevoie de toate astea? Terminarea circului ar fi fost o opțiune, dar dacă el continuă cu circ…
„Mă știu de ani buni cu Alex și îmi pasă, dar peste tot a ajuns să se vorbească mult prea rău despre cei care au realizat lucruri importante în carierele lor, iar acum doar detalii nesemnificative sunt scoase în evidență, unde se termină toate? Roata se învârte, iar el pare că a hotărât să iasă din zona de confort a fotbalului și s-a dus în politica lui personală de scandal, în loc să discute despre esențial: fotbalul”, a spus Săpunaru, evident într-o discuție concentrată pe subiect, dar oare cum asta ajută? Ce rost are?
Mai mult decât atât, Săpunaru a adăugat, referitor la o geacă purtată de altcineva, la un moment dat, că iar forța este mare. Chipciu, un creator de modă se pare, dar nu a reușit să se desprindă de trecut și are o frustrare pe care o aruncă pe toți ceilalți. Este simbolică această frustrare, dar poate că timpul ar putea aduce unele răspunsuri? Poate nu toți merită să fie subiecte de bătaie și cerșetorie de notorietate, poate uneori tăcerea e de aur, deci ce se întâmplă?
(n.r. A intervenit și geaca lui Șumudică în discuție) Se știe, atunci când vine vorba de moda din fotbal, toate aparențele ar trebui să fie păstrate, dar Chipciu trăiește într-o lume a circului care se amplifică, un cerc vicios care nu se termină. E o jucător bun, dar ce facem? Creăm mai mult stres? Dacă vrem altceva, ce zicem de a aborda toate subiectele? E clar că nu e treaba noastră să ne ocupăm de certuri între legende și să facem din asta un circus. Şi dacă ar fi totul un joc mai profund de interferențe? Și intervine și întrebarea asta…
(n.r. Pârjol pe marginea acelei geaci legate cu nevoile Jucătorului!) Stau la umbra lui Chipciu care se laudă cu succesurile sale, dar probabil e doar o supapă a frustrării. La urma urmei, e obositor despre noi toți să vorbim și să facem spectacol, dar sunt momente când adevărul dă naștere întrebărilor, iar certurile nu mai pot fi ignorate până la capăt. Să ne oprim un moment și să ne concentrăm pe noi, poate e cazul, dar cine știe? Poate uneori totul e un joc de opinii, un freamăt care merită urmărit…
