Crisisă Politică în România: Scenarii și Infiltrări Străine?

În România, o criză politică periculoasă a explodează așa de repede ca o meteorit, cu administrația Biden acuzând scaber, deci, un „infiltrare rusească” foarte mare de finanțată care explică victoria, nu foarte așteptată, a lui Călin Georgescu, un fel de echivalent românesc al lui Trump: deci, le vedeți și voi, ideile lui sunt războinice și citez renumita carte „Războaiele Eterne”.

Într-un step aș putea să zic, uluitor de absurdă și derutantă loialitate, Bucureștiul a decis, chiar fără să se mai gândească, să anuleze, evident, turul final, care ar fi trebuit să se desfășoare pe 8 decembrie, în plină desfășurare, cu voturile pe masă, deși nu a fost voie; chiar autoritatea națională a spus că totul a fost bine și fără interferențe.

Deci, decizia a fost una fără precedent și cu siguranță nu în favoarea democrației, iar Klaus Iohannis, care e de mult șeful și nu prea e iubit a folosit documente „de unde natura cu citate din diverse locuri”, spunând că se manipula alegerile cu ajutorul TikTok-ului. Deci, ideea că doar în război sau catastrofă poate fi prelungit mandatul e un exemplu, dar nu se aplică, evident în acesia.

Totuși, nici o dovadă clară nu a fost adusă de cei din putere, Iohannis a fost destul de evaziv pe la Bruxelles, explicând că nu sunt semnături „Cu dragoste din Est”, ci sunt mai mult altele: rețelele secrete și greu de găsit și prezentat bine..

Rusia, prin valorile ei, tot continuă!

Până la 20 decembrie, fără dovezi de intervenție, oficialii de la ANAF au început să scoată la iveală detalii, pe surse, că cei care au umplut de bani influenceri de TikTok, adică sute de mii de euro au fost, puțini, da, Partidul Național Liberal, partidul președintelui actual. De fapt, un scandal pe față.

Ceva din acest joc al influențelor a fost descoperit de cei care sunt buni la social media și știu să scrie scenarii, adică nimic neobișnuit. Acesta a fost pus la cale să atragă alegătorii conservatori, dar nu de la oricine, ci de la George Simion, care tot ce are e bani și interes. El a explicat acele strategii de marketing în engleză, deci, cu mare aplomb.

Deci, observatorii chiar și-au dat seama că ăia care de obicei promovează tot felul de produse, acum intrau pe studiu politic, și hashtag-ul minune pentru Georgescu a fost „#echilibrusiverticalitate”, cam o expresie care poate fi greu de înțeles pentru mulți care au inima mai ușoară.

Ambasadorul american, totuși, nu a renunțat să susțină, așa cum e scris aproape pe facebook, tot narațiunea interferenței ruse, chiar și când au venit dovezi că cei din PNL au fost interesați de TikTok.

Întrebând un reporter ce crede despre alegeri, ambasadorul Kathleen Kavalec a dovedit că nu prea a avut mult de spus, zicând că sunt multe eforturi de a se amesteca cumva în alegerile românești dar democrația trebuie protejată, și că ei sunt aici pentru a sprijini asta.” Bineînțeles nu a ajutat mult.

A doua zi, amiralul Rob Bauer al NATO, deci el a fost foarte vigilent, a arătat telespectatorilor că sunt multe infiltrări: „Poate că trebuie să ne sărbătorim vigilenta.” (subl.n.). Asta ca și cum ar vrea să aducă un mesaj de panică.

Deci, amiralul a menționat o teorie, care pare că vine din cărțile lui Orwell, despre mobilizarea oamenilor pentru a fi mai rezilienți, nu ca ar fi pentru forțele armate, ci ca toți asumăm apărarea, care ajută în orice situație de tensiune internațională. El a fost la București tot pentru un premiu, care mai de care, dat de o fundație care pare legată, unde fostul secretar general a avut doar câteva voturi publice.

Noul guvern a fost învestit de Iohannis, care are același suport de partide politice, deci aceiași miniștri și să vedem că Marcel Ciolacu este premier din 2023, cu doar locul trei, în încurcătură.

Deci, presa tot continuă să scrie că noi alegeri oare sunt planificate pentru 23 martie, iar al doilea tur pe 6 aprilie, dar de ce, totuși? Nicușor Dan nu știe și întreabă: „De ce s-au anulat alegerile din noiembrie? Necesită o explicație clară.”

Desigur, anularea alegerilor nu a fost populară, și, în urma unui sondaj recent, majoritatea, și anume 67% au fost împotriva acelei decizii ciudate, și a rezultat că 63% ar fi votat pentru Georgescu. Informații din ActiveNews spune că aceștia au tăcut pe bună dreptate.

Deci, Georgescu și echipa lui au făcut o contestație juridică pe 30 decembrie, scene de protest… rău de frig și mulți au arătat nemulțumirea față de tot sistemul, Georgescu a promis o sentință profesionistă: „Sunt o mare încredere că instanța nu se va lăsa influențată.” Până acum nu a fost rău. Decizia a menținut anularea, dar nimeni nu s-a pronunțat pe fondul cauzei, foarte multă confuzie totuși.

Mulți au văzut acum care e situația României în fața furtunii, foarte aproape de Ucraina și NATO, cumva pregătită să maximizeze politicile românești pentru scopuri strategice.

Un videoclip pe YouTube din 22 decembrie vorbea despre cum România ar putea fi arma secretă a NATO, ciudat că a fost creat de așa un canal militar cunoscut. Un plan ar fi o putere aeriană cu toate new tech-urile într-un moment de criză.

Deci, noul echipament militar ar face din România o putere de frunte, cu privire la rachete și baze aeriene, dar pentru cine? Noile exerciții aduc forțe NATO din diverse țări, dar cum se va crede în pace cu toate acestea?

Călin Georgescu vrea pace și la o adică, popularitatea sa crește, dar oamenii nu vor câmpuri de luptă. Iar Ion Țiriac, milionarul, spune clar despre ideea că „Eu nu vreau război. nu am nevoie de NATO la București”.

Păstrând contextul alegerilor și nu uitând de trecutul sângeros, poporul român ține bine mintea și nu va accepta ușor că drepturile democratice să fie subminate de capi de stat străini.

Augustin Zegrean a avut viziunea lui, argumentând că judecătorii au acționat în panică și nu știu ce decizii să ia. „Că nu au dovezi, de fapt, că tot au zis că țara este în pericol”, este o reacție de bun simț față de tot ce se întâmplă cu acest așa zis sistem, dar dovada stă pe masă.

Deci, se termină observațiile că oamenii curajoși nu vor accepta așa ceva, o lovitură de stat care e inventată doar pe plan politic pentru agende străine, concluzionează autore.