Craiova Maxima vs. Steaua ’89: Nae Ungureanu dezvăluie adevărul despre cine a fost mai puternică

Fostul mare fotbalist al Universității Craiova, Nae Ungureanu, a oferit un interviu amplu, în care a dezvăluit care, în opinia sa, a fost cea mai bună echipă din fotbalul românesc: Craiova Maxima, generația din 1983, sau Steaua, din 1989. Un răspuns sincer, care dezvăluie o realitate complexă a sportului din acea perioadă.

Nae Ungureanu, care a jucat cinci ani la Steaua după ce a părăsit Craiova, a dezvăluit o perspectivă unică asupra celor două echipe legendare, subliniind importanța sprijinului politic, dar și a valorii intrinseci a jucătorilor. El a explicat cum, în opinia sa, Craiova Maxima, din 1983, a fost o echipă la fel de bună ca Steaua din 1989, însă diferența majoră a constat în susținerea pe care o avea Steaua în acea perioadă: Valentin Ceaușescu.

„Noi cei din Craiova Maxima am fost în 82 – 83 deschizătorii de drum la performanța cupelor europene. Am jucat atunci semifinala Cupei UEFA. Apoi în 84, Dinamo a jucat semifinală de Cupa Campionilor. În 86, Steaua a câștigat Cupa Campionilor. În 88, Steaua a jucat o altă semifinală de Cupa Campionilor, iar în 89, Steaua a mai jucat din nou o finală de Cupa Campionilor. Dinamo cu Mircea Lucescu a jucat o semifinală de Cupa Cupelor în 90, nu? Deci eram în top 5 din Europa? Eu zic că eram. Mă întrebi ce echipă consider eu că a fost mai bună dintre Craiova 83 și Steaua 89? În 83 am jucat cu Balaci, iar în 89 am jucat cu Hagi. Amândoi erau geniali, dar trebuie să recunoaștem că la Steaua a contat enorm și faptul că în spatele ei era și Valentin Ceaușescu, iar cine nu recunoaște asta e problema lui. Iar fotbalistic, în 83 la Craiova a contat parcă mai mult și că noi formasem o familie mult mai unită. Era ambiția asta se ne luăm la trântă cu Dinamo și Steaua” a spus Ungureanu.

Cu toate acestea, Nae Ungureanu nu subliniază doar rolul politic, ci și valoarea individuală a jucătorilor din Craiova Maxima: „Și noi l-am avut în spate la Craiova pe Ștefan Andrei. Trebuie să recunoaștem. A contat când era lângă noi și Adrian Păunescu, dar și noi ca fotbaliști la Craiova eram unul și unul. Dar vă repet: fiecare dintre Craiova, Steaua și Dinamo au avut pe cineva în spate. Astea erau vremurile de atunci, iar dacă nu aveai în spate pe cineva important, te mâncau lupii. Însă, cu tot sprijinul politic în spate, totuși valoarea noastră ca fotbaliști a fost foarte mare, deoarece am făcut performanță în cupele europene. Mă refer la Craiova, Dinamo și Steaua.”

Fostul mare fotbalist a continuat să dezbată impactul sprijinului politic asupra performanțelor echipelor din acea perioadă, subliniind că, deși un factor important, nu a fost determinant. „Mă întrebi ce înfrângere m-a durut mai tare dintre cea cu Benfica și AC Milan? M-a durut mai tare eliminarea cu Benfica din semifinalele Cupei UEFA, deoarece Benfica nu a putut să ne învingă în cele două meciuri. Benfica ne-a eliminat, deoarece a marcat la Craiova, scor 1-1. În tur făcusem la ei 0-0. Și m-a durut mai tare eliminarea cu Benfica, deoarece a fost prima mare decepție europeană. Evident că mi-aș fi dorit să câștig și finala Cupei Campionilor, dar când simți pe teren că dai de unii mult mai buni ca tine, atunci ce mai e de comentat? Milanul ne-a zdrobit.”

Nae Ungureanu a oferit o perspectivă sinceră și complexă asupra fotbalului românesc din anii ’80, dezvăluind o realitate complexă, în care talentul individual s-a intersectat cu sprijinul politic. Declarațiile sale oferă o imagine mai clară a contextului în care au evoluat Craiova Maxima și Steaua ’89, două dintre cele mai puternice echipe din istoria fotbalului românesc.