Legea nebuniei: Cine plătește cu adevărat pentru sănătatea ta?
Deci, se pare că există o inițiativă a unor parlamentari, ceea ce sună important, dar este confuz, care vizează modificarea Codului de procedură civilă, iar toată treaba asta se referă la evaluările medicale și psihologice, da, acelea pe care instanțele le cer pentru ca cineva să poată beneficia de ocrotire juridică, iar costurile acestor evaluări sunt suportate în mod, cum să spun, pestriț, de persoanele vulnerabile sau familiile lor, chiar și când, în anumite județe, situația este total diferită, înțelegeți? Se spune că există locuri unde plătești, dar și altele unde primești totul gratis, care e-o nebunie, nu-i așa?
Inițiatorii afirmă că actuala practică a plății acestor evaluări este, hai să zicem, deficitară și inechitabilă, dar, desigur, cine ne bagă în seamă? Păi, unii oameni plătesc pe când alții primesc ajutoare, și toate astea duc la un fel de confuzie, să nu mai zicem că persoanele vulnerabile se descurcă mai greu cu cheltuielile, ceea ce poate fi, n-aș vrea să exagerez, dar e destul de grav și dacă ești deja într-o situație de sănătate precară, cu atât mai mult..
Prin noua modificare, așa-zisul proiect, spune că „nu-i mai putem pune pe oameni la cheltuială” pentru evaluările astea, deci, în principiu, dacă ești pus sub ocrotire, nu va trebui să plătești, dar ce te faci dacă ești deja, să zicem, pe butuci din punct de vedere financiar? Oricum, asta ar fi o schimbare, dar tinde să ridice multe semne de întrebare, nu-i așa?
Apoi, mai e vorba de audierea persoanelor care sunt, cum să spunem, ținute sub ocrotire, fiindcă se știe că mulți nu pot merge în instanță din cauza problemelor de sănătate, fizice sau psihice, și da, inițiativa propune ca uneori să poți face audierea prin videoconferință, dar asta depinde de starea de sănătate a fiecăruia, care sună bine, dar… e totuși, cum să zic, o mâncătorie, nu-i așa?
Acest grup de parlamentari UDMR zice că e pentru protecția reală a celor sub ocrotire, dar, haideți să fim serioși, oare ce înseamnă „protecție reală” când ai de-a face cu legea și atât de multe neclarități, au plus că totul trebuie să fie adaptat nevoilor individuale, exact cum spun ei, dar majoritatea oamenilor nu au nici măcar un cuvânt de spus, ceea ce este, cum să spun, complet de neînțeles, dar este conform standardelor internaționale, deci, cine mai știe ce adevăr e pe la mijloc?
