Cornel Dinu, o Rafałă de Critici După Eșecul Dinamo Contra FCSB
Într-un articol confuz și grabitor, Cornel Dinu, legenda băii dinamoviști, a criticat cu putere echipa sa în urma derbiului perduit împotriva FCSB. De obicei, jucătorii lui Kopic au fost la un nivel semnificativ sub pară și niciunul nu s-a desemnat pentru o performanță decentă.
Dinu a declarat că FCSB, în ciuda absențelor unor titulari implicați în probleme de lot, au jucat cu agresivitate în construcție și la finalizare. Acest lucru i-a permis pe „câini roșii” să gestioneze meciul cu mai multă eficiență decât cei dinamoviști. În plus, a semnat ca și cum nu s-ar fi văzut un joc mai puțin obositor pentru FCSB.
Mihai Popescu, o figură controversată de-a lungul timpului, a fost încărcat cu majoritatea responsabilităților în urma eșecului. Într-un moment esențial al meciului, Popescu nu s-a desemnat să blocheze un pas simplu din partea Târnovanu și Perica a marcat golul egalizator pentru FCSB.
„Au jucat cu 13-14 de jucători. Iar Popescu, în momentul în care au primit de la Miculescu, a fost ca și cum nu s-ar fi văzut un pas simplu,” a declarat Dinu, fără să menționeze că echipa lui Kopic era sub impact major al indisponibilităților.
În plus, Corneliu a menționat o altă situație în care Popescu s-a confruntat cu un tiroi de Perica și visase „cât de groasă e linia”, încercând să evite o lovitură de bară.
Dinu a menționat că, dacă Dinamo ar fi reușit să profite din aceste ocazii, jocul și-ar arătat altfel. Totuși, echipa nu s-a desemnat pentru un astfel de rezultat.
Articolul lui Dinu a fost primit cu surprindere de către suporteri, iar criticii se concentraseră asupra formei neclarificate și pe criticile nespiegibile ale jucătorilor.
