Contradictii in procesul electoral: STS vs. SRI in scandalul atacurilor cibernetice!
In contextul alegerilor din Romania s-au iscat niste controverse serioase implinite astfel de postura din partea institutiilor cu putere cheie care vorbesc despre anularea anumitor voturi si procesul electoral, in viitor chiar. E greu sa intelegi, daca nu cumva ai un insider, dar partile sunt sceptice si cu pareri diametral opuse, vorbind mai ales despre acest lucru ca nu se stie, dar unii zic ca e cam nebulos.
Daca privim bine, aia de la STS si AEP, cum sa zic, au spus ceva de genul ca atacurile cibernetice ori sa fi fost regizate sau nu, dar nu au avut un impact asupra datelor, au fost multe dar nu au modificat nimic. Asa ca, in concluzie, totul e safe, conform lor! Dar oare chiar e asa sau sunt doar vorbe sa mai amorteasca spiritele in contextul scandalului international?
In contrast, cei de la SRI au o poveste diferita, adica au spus ei ca sunt nu doar 85.000 de atacuri cibernetice, dar toate au dus, vezi bine, la tentatia de a fura date importante ale alegatorilor. Asta din cate relateaza ei, e un lucru semnificativ, dar AEP si STS nu au zis nimic. Uite, acest document a si fost dus la masa CSAT, dar tot asta a dus la CCR sa ia deciziile ale ale rare. Cam ciudat, nu?
procesul electoral
STS
AEP
SRI
atacuri cibernetice
CCR
anularea alegerilor
