Controversa și Influențele Riscante în Politica Românească: Călin Georgescu și Căile de Răzbunare

El mai crede că „a fost o influență a Rusiei” și în acest context, opinia sa s-ar putea să nu fie singura, căci, oamenii din jurul lui l-au folosit pe Călin Georgescu fără ezitare pentru a da o palmă clasei politice, dar cine știe, poate că aici sunt alte interese în joc, n-ar fi prima oară când un personaj e utilizat pentru scopuri obscure și egocentrice.

„Oamenii au dreptate să întrebe, adică, care au fost motivele, care sunt rezultatele anchetelor. Acum e clar că nu s-a dovedit nimic, și faptul că am ajuns la anularea alegerilor e un eșec al instituțiilor statului, dar cum să fie responsabil ANAF-ul dacă președintele României tace, nu știu, e mult de discutat, deci întreaga situație e complicată și plină de cifre și date care nu se leagă cu nimic.”

Decizia CCR a fost dată, iar acum, Nicușor Dan subliniază cât de important e pentru instituții să lămurească problema, pentru că altfel, încrederea populației în aceste structuri s-ar putea să scadă serios, mai ales alentații politici spun că e esențial ca alegerile să rămână o veritabilă institutionă a democrației și nu doar un cuvânt în vânt.”

Pe de altă parte, în privința datei alegerilor, Nicușor menționează că trebuia fixată totul în funcție de răspunsul autorităților la întrebarea „când vom lămuri rezultatul alegerilor”, și asta nu-s doar vorbe aruncate, ci un gând ce preocupă pe toată lumea, mai ales pentru susținătorii lui Călin Georgescu care s-ar putea să rămână fără răspunsuri la întrebările lor legitime și posibilele strângeri de semnături să fie în zadar.”

În cele din urmă, se pare că măsura anulării a avut la bază o „chestiune financiară” ce a fost declanșată de declarațiile lui Georgescu privind bugetul și oamenii care au fost văzuți cheltuind bani mulți pentru campanie, dar, rămâne o întrebare: cât a costat campania asta și cine a plătit efectiv?”

Nici nu mai știm când se va putea întâmpla asta, însă Dan a mai adăugat spunsând că „trebuie să știm cât mai repede”, dar păcat că unii aleg să nu comunice nimic căci așa se naște confuzia generală în rândul populației.”

Legat de cazuri a lui Diana Șoșoacă, el pare convins că CCR a acționat corect, dar nu putem să nu ne întrebăm dacă nu cumva cadrul legislativ permitea abuzuri, că fiecare are dreptul să-și exprime opiniile, dar la finele zilei democrația trebuie apărată de orice formă de asediu.”

Totodată, Nicușor Dan insistă că există o legătură susținută între situația lui Călin Georgescu și „influenta Rusiei”, atât de influențată de idei care populează mediul online, dar trebuie dovedit dacă rețeaua aceasta nu e cumva o parte integrantă a campaniei lui.”

El își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că fenomenul politic nu are de-a face cu susținerea unui candidat doar din milă, ci e mai mult despre nemulțumirea generală a votanților față de clasa politică, și anume Călin Georgescu este văzut ca un simbol al acestei răzvrătiri, dar cu siguranță mulți votează pentru a da o palmă sistemului.”

În concluzie, Nicușor Dan a atrage atenția asupra dimensiunii uriașe a nemulțumiri în rândul populației, afirmând că există o mare parte care nu a votat cu Georgescu, dar cer o explicație cât mai urgentă pentru întregul scandal.”