Controversa pensiilor de serviciu: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie contestă noua lege a Guvernului Bolojan
LEAD: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a lansat o serie de critici dure la adresa noii legi promovate de Guvernul Bolojan, care preconizează modificarea pensiilor de serviciu ale magistraţilor, având ca rezultat o reducere semnificativă a acestora. În urma unei expertize independente, ICCJ afirmă că noua reglementare încalcă drepturile dobândite din contribuţiile sociale ale magistraţilor, iar aplicarea sa ar putea conduce la anularea totală a pensiilor de serviciu.
Conform unei declarații recente a reprezentanţilor ICCJ, expertiza realizată a confirmat calculele departamentelor economice, subliniind că Legea privind pensiile de serviciu ale magistraţilor, promovată de Guvernul Bolojan, este problematica din punct de vedere constituţional. Magistraţii au subliniat că această lege nu doar că subminează încrederea în sistemul judiciar, dar și că afectează grav drepturile magistraţilor. Aceștia vor depune note suplimentare la Curtea Constituţională a României pentru a susține argumentele inițiale împotriva acestei legi.
Impactul asupra pensiilor magistraţilor
Expertiza de specialitate a scos la iveală faptul că, în urma aplicării noii legi, pensiile de serviciu vor fi semnificativ mai mici decât cele obţinute pe baza contribuţiilor. Concret, cifrele prezentate de ICCJ arată o reducere drastică a pensiilor:
- Magistraţii de la judecătorii/parchetele de pe lângă acestea vor avea pensii de serviciu cu 36% mai mici.
- Magistraţii de la tribunale/parchetele de pe lângă acestea vor suporta o reducere de 35%.
- Magistraţii de la curţile de apel/parchetele de pe lângă acestea vor avea pensii cu 33% mai reduse.
Mai alarmant este faptul că judecătorii ICCJ îşi vor vedea pensiile reduse cu 51%. Aceste date se referă la un magistrat care intră în profesie după intrarea în vigoare a noii legi, având un parcurs profesional complet, de 42 de ani, inclusiv toate gradele de jurisdicţie.
Argumentele împotriva legii
Potrivit comunicatului de presă emis de ICCJ, această situaţie nu reprezintă o reformă a pensiilor speciale, ci o confiscare a drepturilor magistraţilor, un precedent fără precedent în Uniunea Europeană. Magistraţii subliniază că drepturile dobândite de aceştia, rezultând din contribuţiile efectuate la sistemul public de pensii, sunt esenţiale pentru asigurarea independenţei justiţiei.
În nota de concluzii care va fi depusă la Curtea Constituţională, ICCJ va argumenta că noua lege contravine nu doar Constituţiei României, ci şi jurisprudenţei obligatorii a Curţii Constituţionale, a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, precum şi a Curţii Europene pentru Drepturile Omului. De asemenea, aceasta contrazice recomandările Uniunii Europene referitoare la respectarea statului de drept.
Magistraţii subliniază că „independenţa justiţiei nu poate fi subminată prin mecanisme financiare arbitrare”, iar echilibrul bugetar invocat nu justifică eliminarea unor garanţii esenţiale pentru buna funcţionare a justiţiei în cadrul Uniunii Europene.
În acest context, pe 5 decembrie, ICCJ a decis în unanimitate să sesizeze Curtea Constituţională pentru a verifica constituţionalitatea legii care modifică pensiile de serviciu. Curtea Constituţională este aşteptată să dezbată sesizarea vineri, după ce aceasta a fost amânată de trei ori.
