Dacian Dragoș apără legalitatea numirii sale la CCR înainte de decizia CAB
Dacian Dragoș, judecător al Curții Constituționale, a explicat miercuri seară, 7 ianuarie, cum îndeplinește condițiile pentru a ocupa funcția, cu o săptămână înainte de pronunțarea Curții de Apel București (CAB) asupra contestației avocatei AUR, Silvia Uscov.
Contestația lui Uscov vizează legalitatea decretului de numire semnat în vara anului trecut de președintele Nicușor Dan. Dragoș susține că decretul este legal și că deține vechimea necesară de 18 ani în activitatea juridică, conform Constituției României.
Judecătorul CCR a subliniat că experiența sa profesională, inclusiv cariera academică și implicarea în cazuri importante, cum ar fi procesul Roșia Montană, dovedesc legitimitatea numirii sale. De asemenea, Nicușor Dan a promis că, în cazul în care CAB va suspenda decretul de numire, vor fi luate măsuri pentru a nu lăsa Curtea Constituțională fără un judecător. Decizia CAB este așteptată pe 16 ianuarie, coincizând cu un verdict important al CCR privind pensiile magistratilor.
