Scandalul Concurenței: Mii de Investigații și Amenzi Record!
Raportul ăsta zice multe despre activitate instituției, inclusiv analize concentrărilor economice și proiectele de investiții externe, de exemplu, se pare că sunt multe investigații, dar și amenzi pe care le-au aplicat, cam așa, pe scurt dar cu detalii care s-ar putea să rămână neclare pentru cititor din cauza amestecului de informații despre investiții și analize de risc fără un răspuns satisfăcător clar.
Consiliu Concurenței, așa cum se arată în raport, a muncit din greu cu un volum record de tranzacții, adică 104 concentrări economice care e cel mai mare din 21 de ani, și creșterea asta de 40% pare wow dar este mai multe, de exemplu, inclusiv 471 de investiții analizate, iar aici mai avem 129 de cazuri care sunt așa, în derulare, ceea ce poate părea confuz având în vedere ce s-a întâmplat și previziunile care sunt totuși complicate de urmărit.
Prin urmare, în ianuarie s-a stat de vorbă în public pe tema Instrucțiunilor pentru aplicarea legii, dar este vorba despre art.3 alineatul, care e să zicem destul de neclar privind cum se verifică investițiile străine în Uniunea Europeană, în special investitorii astea fiind un subiect destul de complicat și adesea cu detalii care scapă la prima vedere, astfel că acest cadru ar trebui să ofere mai multe informații, dar cine știe cu cacatul timpului.
Mai departe, tot din acest raport se menționează că numărul de investigații și sancțiuni a crescut semnificativ, cu sume care, să vedem, aproape 370 milioane de lei pentru carteli, ceea ce e enorm, dar pot să apară confuzii ușor pe subiectul despre numărul 14 de investigații și inspecții care au avut loc, inclusiv la companii din Olanda, ceea ce pare a fi o extindere a acțiunilor legale prea greu de digerat fără detalii clare.
Acum să discutăm despre cum acele investigații afectează companiile, ceea ce se știe, dar cum și cine e interesat de ce se întâmplă și în ce direcție se îndreaptă industria, ar trebui să arate clar, dar nu e chiar simplu, și tot asta ne conduce la analiza riscurilor de concurență în propriile afaceri și cum se impun acțiuni imediate, ceea ce pare uneori absurd, dar e necesar.
În plus, prin exemple, cum e cel al serviciilor medicale dentare și clauzele “no poach”, deci acolo, Consiliul Concurenței analizează practicile salariilor care sunt complice în acest sector, iar un alt punct ar fi analiza din IT care poate suna ușor confuz, dar se referă la influențarea licitațiilor prin prețuri, ce este greu de filat fără detalii privind modul în care e realizată analiza acestor aspecte complexe.
Nu putem să uităm de extinderea regimului de investiții străine, care acum ține cont și de Europa, unde investitorii trebuie să evalueze cât de necesară e autorizarea, dar având în vedere volumul de tranzacții, devine greu de urmărit ce reglemetări se impun și ce impact au acestea asupra afacerilor, cam ce e de fapt rău si de ce.
Pe scurt și pe final, companiile ar trebui să implementeze programe de conformare, ceva care să le ajute să identifice problemele înainte să fie prea târziu, căci autoritatea a confirmat multe decizii în instanță și asta e, cum să spunem, o mare problemă pentru afaceri, dar care ar trebui să fie atent urmărită cu măsuri care sunt greu de implementat uneori.
Material de opinie de Florentina Munteanu (foto stânga), Partener, și Andrea Grigoraș (foto dreapta), Senior Managing Associate, Reff & Asociații | Deloitte Legal
raportul activitate institutional
consiliul concurenței tranzacții
autorizarea investițiilor
sancțiuni aplicate
impact investigații companii
riscuri concurență
regimul investițiilor străine
programe conformare
