Conflictul dintre Donald Trump și Zohran Mamdani privind Netanyahu: o potențială schimbare în campania electorală din SUA
Indicele de aprobare al fostului președinte Donald Trump poate fi în scădere, însă una dintre instinctele sale politice rămâne intactă: capacitatea de a identifica un adversar emblematic pe care să-l prezinte drept reprezentantul întregului Partid Democrat. În acest context, în prim-plan apare primarul orașului New York, Zohran Mamdani, un personaj central într-un conflict politic esențial, notează CNN.
Refuzul lui Mamdani și reacția fermă a lui Trump
La doar câteva zile după ce Zohran Mamdani a refuzat să renunțe la promisiunea făcută în campanie – acea de a-l aresta pe premierul israelian Benjamin Netanyahu, pe numele căruia Curtea Penală Internațională a emis un mandat de arestare, în cazul în care acesta ar vizita New Yorkul – Donald Trump a reacționat prompt și ferm.
„Benjamin Netanyahu nu va fi arestat, în niciun fel și sub nicio formă, cât timp se află în Statele Unite ale Americii”, a transmis fostul președinte luni pe platforma Truth Social.
Această reacție a lui Trump a ridicat posibilitatea unei confruntări directe între autoritatea federală și administrația locală a orașului pe care fostul președinte îl numea cândva „acasă”. Cu toate acestea, implicațiile disputei merg mult mai departe decât o simplă dispută juridică sau administrativă.
Transformarea conflictului într-o temă politică majoră
Acțiunea lui Trump este un exemplu clasic al modului în care acesta transformă o temă sau o personalitate într-un subiect politic amplu și controversat. În apărarea aliatului său Netanyahu, Trump nu numai că întărește legătura cu un lider al cărui raport cu fostul președinte a trecut prin tensiuni recente, ci și pregătește terenul pentru o narațiune determinată să influențeze alegerile de la jumătatea mandatului: aceea că Partidul Democrat a devenit prea extremist.
Pe de altă parte, atât Trump, cât și Mamdani, ambii cu interese electorale, ar putea beneficia de pe urma unei confruntări pe această temă, care are implicații interne profunde dincolo de disputele privind politica externă și situația tragică din Gaza dupa atacurile Hamas din 7 octombrie 2023.
Se evidențiază că nu este esențial dacă Mamdani are sau nu capacitatea legală să rețină un lider străin. Statele Unite nu au ratificat Statutul de la Roma și au permis în trecut prezența unor lideri ai unor state ostile, cum ar fi Iranul sau Cuba, în timpul Adunării Generale a ONU de la New York. Astfel, conflictul capătă o semnificație simbolică și politică mai importantă decât cea juridică.
Schimbarea atitudinii Partidului Democrat față de Israel
Zohran Mamdani reprezintă o nouă generație de democrați care au adoptat o poziție critică față de Israel, poziție care este sprijinită de baza progresistă a partidului. Promisiunea sa fermă legată de arestarea lui Netanyahu reflectă dorința de a valorifica capitalul politic câștigat în campania electorală pentru a promova un program progresist pe măsură ce își consolidează poziția de lider.
Aceste poziții dure privind Israelul au devenit aproape un credo pentru numeroși democrați progresiști și tineri, care acuză conducerea israeliană de genocid împotriva palestinienilor civili. Mamdani a afirmat într-un podcast The New York Times, unde a menționat și consultările cu consilieri juridici, că „Locul premierului este la Haga. Este un criminal de război împotriva căruia Curtea Penală Internațională a formulat acuzații”.
Israel respinge acuzațiile de genocid, susținând că acționează în legitimă apărare ca răspuns la atacurile teroriste ale Hamas, organizație palestiniană radicală. Totodată, Israelul consideră că responsabilitatea victimelor palestiniene revine Hamas, care folosește zone civile ca scuturi. Administrațiile americane Biden și Trump au menționat că acțiunile israeliene nu corespund definiției genocidului.
În plus, un discurs anti-Israel este utilizat tot mai frecvent de unii lideri democrați pentru a relua o temă centrală a campaniei electorale înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului: reducerea costului vieții pentru clasa de mijloc. De exemplu, Abdul El-Sayed, candidat democrat la Senat din Michigan, a declarat într-un interviu acordat CNN la 2 iulie că preferă ca resursele fiscale să fie investite „aici, în Michigan”, și nu să „susțină uciderea palestinienilor în cadrul unui genocid și al unui regim de apartheid”.
O relație surprinzător de cordială
O confruntare deschisă pe tema lui Netanyahu ar reprezenta o schimbare notabilă în relația dintre Trump și Mamdani, care în trecut a fost neașteptat de prietenoasă. Cei doi s-au întâlnit în Biroul Oval anul trecut, iar Trump declara în ianuarie că se înțelege bine cu primarul și a avut discuții constructive. Mamdani a revenit în Biroul Oval în februarie, prezentând materiale pentru a susține cererea pentru o investiție federală semnificativă în locuințele din New York.
În ciuda diferențelor de vârstă, ideologie și temperament, Trump și Mamdani împărtășesc trăsături comune: amândoi își adaptează mesajele pentru a-și mobiliza baza electorală prin politici populiste și au calități remarcabile de comunicare politică.
Din punct de vedere politic, o confruntare cu Trump îl poate transforma pe Mamdani într-o figură cu profil național pronunțat iar Trump vede orice conflict cu lideri democrați ca pe o oportunitate de capitalizare politică. Mesajul lui Trump legat de Netanyahu a fost unul relativ moderat, față de alte postări ale sale, dar aduce în prim-plan New Yorkul drept epicentrul schimbării atitudinii democraților față de Israel, confirmând pentru Casa Albă ideea că Partidul Democrat a devenit prea radical din punct de vedere ideologic.
Strategia electorală a lui Trump și diviziunile din Partidul Democrat
Trump îl poate utiliza pe Mamdani drept simbol al extremismului care ar caracteriza întregul Partid Democrat în perspectiva alegerilor de la jumătatea mandatului. Nu este o abordare nouă pentru fostul președinte, care a mai utilizat figuri precum Alexandria Ocasio-Cortez sau Bernie Sanders pentru a stigmatiza partidul advers.
În contextul actual, democrații dispun de o oportunitate importantă pentru alegerile din noiembrie, având în vedere desfavorabilitatea lui Trump în sondaje pe teme economice și promisiunile neonorate privind scăderea prețurilor.
Totuși, dacă Trump reușește să insufle noi confruntări ideologice sau culturale, acest lucru ar putea împiedica democrații să atragă alegătorii albi din clasa muncitoare cu orientări conservatoare, care l-au susținut în 2024. Trump a exploatat anterior teme precum imigrația, participarea sportivilor transgender și criminalitatea pentru a contura o imagine a democraților ca fiind deconectați de preocupările reale ale americanilor, iar Israelul ar putea deveni următorul subiect central al acestei strategii.
Încorporarea temei Israelului în discursul electoral îl ajută pe Trump să mobilizeze electoratul evanghelic conservator, republicani aflați tradițional pe poziții pro-Israel, dar și alegători indeciși care preferă o politică externă clasică.
Partidul Democrat este deja profund divizat pe tema Israelului, cu aripa moderată alertată că discursul anti-Netanyahu poate degenera în antisemitism. Trump ar putea chiar să-și propună să atragă alegători evrei, tradițional democratici.
Senatorul democrat John Fetterman a exprimat îngrijorarea centrului partidului privind tendința de a alege candidați care sunt „nu doar pro-palestinieni, ci profund anti-Israel”. Similar, reprezentanta Haley Stevens, contracandidată cu Abdul El-Sayed în primare, adoptă o poziție mai moderată, recunoscând dreptul Israelului la existență în pace, dar criticând guvernarea Netanyahu pentru periclitarea securității evreilor din America și din lume.
Diviziunile privind războiul din Gaza se manifestă mult dincolo de statul Michigan, afectând atât aripa progresistă, cât și cea moderată a Partidului Democrat. De asemenea, sprijinul pentru Israel scade și în aripa naționalistă a Partidului Republican, sugerând că această temă va reprezenta o dinamică esențială și în alegerile primare prezidențiale din 2028 pentru ambele partide.
Deocamdată, cele mai evidente fracturi în politicile legate de Gaza și Israel se regăsesc în interiorul Partidului Democrat. În această situație, Trump are toate motivele să folosească figura lui Mamdani pentru a accentua și mai mult aceste diviziuni, influențând astfel campania electorală viitoare.
