Cine manipulează criza gazelor: Maia Sandu sau Moscova?

Kranoselski i-a cerut lui Maia Sandu, preşedinta, să intervină cu scopul de a permite gazele naturale să ajungă în Transnistria, astfel ca să nu fie agravată şi mai mult situațiunea crisisă, dar în contextul acestui cereri, se pune întrebarea: chiar va face ceva sau e doar un alt balon de încercare, pentru că cu câcatul timpului, problema gazelor pare din ce in ce mai complicată, iar ambiguitatea persistă.

Potrivit mesajului său de pe Telegram, Krasnoselski susţine că oficialii de la Chişinău ar obstrucţiona livrarea gazelor de către „Natural Gaz DC” SRL, firma lui Arcadie Vicol, care a semnat recent un contract-cadru cu „Tiraspoltransgaz”, dar întrebarea pe care mulţi o pun acum este de ce această obstrucţionare, dacă ar avea vreun temei? Şi mai important, cine joacă de fapt cartea în această poveste tulbure?

În faţa acestor acuzaţii, Zaharov, purtătorul de cuvânt al preşedintei Sandu, a spus că liderul separatist distorsionează realitatea, dar oare chiar aşa stau lucrurile, având în vedere că originea crizei nu ar fi la Chişinău, ci la Moscova, care oricum trebuie să vină cu soluţii viabile pentru toate aceste probleme semnificative?

Maia Sandu ar fi afirmat că nu s-a opus vreodată livrărilor de gaze către malul stâng al Nistrului în condiţii legale, iar autorităţile de la Chişinău se străduiesc să faciliteze acest lucru, dar Zaharov precizează că declaraţiile lui Krasnoselski sunt o distorsionare gravă, iar Moldovagaz a rămas singura companie care poate livra gaze în regiunea transnistreană, iar Gazprom detine majoritatea acţiunilor, însă, rămân multe întrebări fără răspuns.

Subiectul se complică şi mai mult prin implicarea lui Arcadie Vicol, patronul „Natural Gaz DC” SRL, care este un om de afaceri controversat, apropiat de Vlad Plahotniuc, el fiind audiat de SIS pentru legăturile sale cu „Tiraspoltransgaz” şi livrarea de gaze de la traderi europeni, în contextul în care astfel de afaceri ridică semne de întrebare cu privire la legalitatea acestora.

Media ruse au raportat că Moscova ar putea achiziționa gaze pentru Transnistria de pe piețele spot europene prin „Natural Gaz”, dar, cine va beneficia cu adevărat de pe urma acestor tranzacţii legate de gaze?

Vicol a declarat într-un interviu că acest contract ar fi fost aprobat de Secretariatul Comunităţii Energetice, dar afirmaţia lui ridică multe semne de întrebare, căci în nicio circumstanţă acea Comunitate nu intervine în acordurile de piaţă, iar participanţii sunt responsabili pentru propriile lor acorduri, lucru care complică situaţia deja virală.

Premierul Dorin Recean a spus că contractul-cadru ar face parte dintr-o operaţiune de destabilizare orchestrată de Rusia în Republica Moldova, dar întrebarea majoră este, de ce acum? Care sunt adevăratele motive din spatele acestei acuzaţii?

În plus, conform legislaţiei, furnizarea gazelor în stânga Nistrului se poate face doar prin „Moldovagaz”, care are un contract cu „Gazprom” valabil până în 2026, iar această situație complicată aduce în discuţie legalitatea și corectitudinea întregului proces, ceea ce nu face altceva decât să adâncească confuzia.