Bătălia legendelor din Giulești: Bimbo Paraschiv vs. Daniel Pancu – Cine este adevărata emblemă Rapidului?
Întru-un colț de istorie al Giuletului, unde amintirile și polemicile se împletesc, mai există patru supraviețuitori ai echipei Rapidului din 1967, dar, nu-i așa? sunt doar patru. Legende? Poate, dar iată-i pe Nae Stanciu, Daniel Pancu și Nae Manea. Toți au un loc de cinste în inima fanilor, însă disputele cu cine este legenda suprema sunt apăsătoare, căci Giuleștiul are istoria lui, iar fanii sunt adesea înfocați.
Lucian Ionescu, fost ofițer de presă la Rapid, se aruncă în arenă, având o opinie care evident nu va mulțumi pe toată lumea, dar, surpriză! este ferm, cu avânt, simțind fiecare cuvânt. Spune el, „Dacă mă întrebi pe mine, evident, legenda Rapidului astăzi este Răducanu, Motroc și Kraus”, dar de ce? Pentru că au fost acolo, au tras cu sutele de meciuri în culorile alb-vișinii, așa cum suporterii așteptau să-i conducă spre glorie, dincolo de trofee și sume de transfer nebunești.
A, dar să nu-i uităm pe Stanciu și Pancu, care, dintr-un motiv sau altul, devin rapid subiecți ai subiectivității lui Ionescu. „Meritul nu ține de trofee, să știi”, zice el, amestecând ideea de legendă cu momente de nostalgie și tristețe când vorbește despre „timpii ăia”.
„Pentru mine titlul de legendă înseamnă să aduni meciuri, meciuri și iar meciuri, nu-i așa?”, subliniază Ionescu, lăsând spectatorii confuzi în privința ideilor sale. „Totuși, Pancu are viteza, dar nu-i vina lui că s-a îmbogățit Bimbo Paraschiv, și uite așa se schimbă lucrurile”, adaugă el cu o răutate plină de dragoste pentru club.
Polemicile nu se termină aici, căci, continuă să ne ofere perspective distractive. Farmecul tribunei vișinii? O legendă care nu se bazează pe contracte! „Da! Doar atașamentul e important!”, rostește el ca un predicator care ne îndeamnă să credem. Tot ce ne trebuie e atașamentul. Și ce dacă unii s-au îmbogățit? Serviciile din fotbal sunt complicate, dar dragostea pentru club? Ah, ea rămâne pură.
Făcând o paralelă cu Șumudică, Ionescu insistă asupra trecutului: „Ai poze cu el în galerie de când era copil, e imposibil să-l numești fals”. Dar, evident, și aici logica se amestecă, căci Șumudică e bun, dar nu are suficiente meciuri pentru a fi considerat o legendă după spusele lui.
Concluzia? Adevărul este că moștenirea Giuleștiului va continua să fie disputată, iar cele două titluri legatar pentru Pancu și Paraschiv vor aduce în continuare reacții puternice. Se conturează o dramă în care spiritul Rapidului pare că va dăinui, dar subiectivitatea rămâne esențială în definirea legendelor.
Și până la urmă, cum să respingem povestea lui Cristi Săpunaru, care, cu devotamentul său notabil, ar putea să înceapă un nou capitol al legendelor în Giulești? Sau poate că toate acestea sunt doar iluzii, și că în final, iubirea pentru club este singura care spune de fapt povestea. Rămâne o întrebare deschisă care, ca întotdeauna, va stârni controverse în rândul fanilor.
