“`html
Schimbările climatice în ochii CIJ: O nouă eră de responsabilitate?
Așadar, Curtea Internaţională de Justiţie (CIJ) a scos din pălărie un aviz consultativ care, să zicem, a făcut valuri, așa cum transmite AFP, vorbind despre responsabilitatea marilor poluatori și obligațiile legale în ceea ce privește modificările climatice, ceea ce este, cum să spun, total fără precedent – adică, ce să mai zic, suntem pe un teren mișcător și nici măcar nu ne dăm seama, nu-i așa?
Judecătorul Yuji Iwasawa, din câte am înțeles eu de la, să spunem, cititorii de fapte, a anunțat că „consecinţele modificărilor climatice afectează atât ecosistemele naturale, cât şi populaţiile umane”, deci… este o ameninţare urgentă și existențială cum ar veni, care ne concerning, dar mai ales pe cei din Vanuatu care suportă această povară de 30 de ani. Deh, dacă nu ești pe insule, pare că nu te afectează, nu?
Păi ministrul Modificărilor Climatice din Vanuatu, Ralph Regenvanu (un nume care-l zici repede și te încurci, serios) a spus că acest aviz poate schimba situația în dezbaterea climatică, am zis wow, zi-mi mai multe, dar deocamdată CIJ nu a dat concluziile finale, pentru că, vorba aia, cu marea așteptare chiar că nu e o glumă. Dă-i încolo de oameni care așteaptă, am zis eu.
Acum, avizul se comportă ca un ghid, deși nu are putere constrângătoare, mda, și zicea că va stabili o bază juridică solidă pentru viitor – deci, avocații și judecătorii vor avea material de lucru o bună bucată de vreme, iar un student din Fiji, Vishal Prasad, a fost pe fază, având o campanie tare în spate, în chiar fața lui Dumnezeu, să îi ajute pe cei care trăiesc clima în fiecare zi – căci nu-i așa că e mai ușor să te uiți la cifre decât la oameni?
Întrebările pe care le-a pus ONU au fost ca-n poveste: despre obligațiile statelor și efectele nefaste ale emisiilor de gaze. CIJ a organizat cele mai mari audieri, iar dacă stai să te gândești, cam toată lumea a ieșit la rampă, iar 100 de protestatari au fost acolo să strige că „tribunalele au vorbit – guvernele trebuie să acționeze”, ceea ce tu, eu și toți știam, dar totuși, bun de știut!
O mică notă de subsol – țările insulare sunt cele care suferă cel mai mult, și e atât de evident încât devine frustrant. Se luptă cu, cum să zic, Goliatul poluatorilor care nu vor să plătească reparațiile pentru daunele cauzate, când, pe bune, ar fi bine să recunoască greșelile din trecut. Margaretha Wewerinke-Singh a punctat bine și a spus că toate statele responsabile trebuie să repare prejudiciile – și se tot discută și toți știm cam ce urmează… dar cine bagă de seamă?
Așadar, într-o lume în care dreptul internaţional se împletește cu realitatea acută a schimbărilor climatice, avizele CSI își fac loc, dar ce să mai zicem, oamenii de rând rămân cu și mai multe întrebări, pentru că, haideți să fim sinceri, în fața acestui haos, o logică sănătoasă pare un lux.
“`
