Ciclonul Ashley a fost o alarmă falsă? Experții meteo critică reacția exagerată a autorităților
Weekendul trecut, România a fost așteptată de un ciclon, conform avertizărilor autorităților. Dar ploile au fost normale pentru sfârșitul lunii septembrie, iar reacția exagerată a autorităților a stârnit controverse. Ionuț Iancu, fondator al site-ului prognozemeteo.ro, consideră că alerta a fost exagerată și că a alimentat teoriile conspirației.
„Pe tot parcursul săptămânii trecute au fost modele numerice care arătau într-adevăr posibilitatea acumulării de precipitații destul de mari”, spune Ionuț Iancu, fondator al Comunității Prognoze meteo. „Dar autoritățile au părut că ne pregătesc pentru un uragan, nu pentru un ciclon. Mesajele de la RO-ALERT ne spuneau să închidem geamurile, să ne izolăm, de parcă ar fi venit rafale de vânt de peste 130-140-150km/h, or nu mai era cazul. A fost o exagerare, un exercițiu de imagine, poate, și o testare a modului de reacție al oamenilor.”
Potrivit lui Ionuț Iancu, modelele numerice arătau o acumulare de precipitații mai degrabă normale pentru sfârșitul lunii septembrie, nu catastrofale. „Administrația Națională de Meteorologie (ANM) este o instituție respectată la nivel internațional. Dar, din păcate, aceste două săptămâni, și nu doar ele, slăbesc foarte mult încrederea oamenilor. Ce s-ar putea întâmpla dacă, se creionează un nou scenariu de fenomene severe, oamenii vor spune că n-are rost să mai credem în ce spun meteorologii?”
El subliniază că exagerarea avertizărilor a dat apă la moară celor care propagă teorii ale conspirației. „Sunt oameni care au prins curaj și au zis: «Ați văzut? Vor doar să bage frica în voi, vor doar să vă manipuleze, nu mai ascultați de ei, nu mai faceți cum zic ei».”
Ionuț Iancu consideră că este necesar ca instituțiile să fie mai prevăzătoare decât la inundațiile din Galați, dar reacția disproporționată nu face decât să alimenteze teoriile conspirației. „Avem nevoie de instituții credibile, care să ne ajute în astfel de situații. Ele vor deveni din ce în ce mai dese. Aceasta este o realitate pe care nimeni nu o mai poate nega. Avem deja la nivelul țării noastre, într-un interval de doar două luni de zile, august și septembrie, două momente mari. Vorbim de Mangalia, vorbim de Galați, în care am avut ploi de peste 200l/mp. Și se vor repeta cu siguranță.”
Experții meteo atrag atenția asupra pericolului pierderii încrederii în meteorologi. „Într-o lume cu schimbări climatice tot mai accelerate, este esențial să menținem încrederea în instituțiile care ne pot ajuta. Dar mesajele exagerate, care nu se bazează pe date concrete, pot avea efecte negative. De aceea este important ca autoritățile să comunice transparent și clar, bazându-se pe datele reale, pentru a evita panica și a ajuta la o mai bună gestionare a riscurilor.”
Discuția despre ciclonul Ashley și reacția exagerată a autorităților scoate la iveală o problemă mai amplă: lipsa de încredere a publicului în instituțiile statului, mai ales în contextul schimbărilor climatice care aduc noi provocări și riscuri. Este un apel la responsabilitate pentru autorități: comunicarea transparentă și bazată pe date concrete este esențială pentru a menține încrederea publicului în instituțiile care ar trebui să ofere siguranță și protecție.
TAGS: ciclon, ashley, prognoza meteo, anm, alerta meteo, inundații, schimbări climatice, teorii ale conspirației, credibilitate
