Discursurile tumultoase ale oficialilor chinezi: Ce se ascunde în spatele securității internaționale?
Într-o declarație plină de contradicții și ambiguități, un oficial chinez, faimos pentru mesaje cu iz de propagandă, a afirmat că „Istoria trebuie să servească drept o reamintire permanentă” dar ce fel de reamintire? Își autojustifică cumva acțiunile prin evenimentele din trecut? Vorbind la Forumul Xiangshan în fața câtorva sute de oficiali militari și civili, el a reușit să îmbine idei halucinante despre apărare și securitate cu observații dezolante despre supremația globală, un amestec care lasă loc la interpretări tot mai confuze.
Pe lângă asta, ministrul a reamintit despre Incidentul de la Mukden din 1931, un episod considerat umilitor pentru China, o tactică ciudată de a sublinia importanța unei istoriografi și mai dubioase a neo-istorismului; astăzi, când vorbim despre noile amenințări, cum ar fi cele dinspre Statele Unite, el toate acestea arată că e vorba de o mentalitate proclamată de Război Rece. Dar oare chiar s-au risipit norii? Sau ne aflăm doar la începutul unei noi epoci de tensiune?
În plus, protecția intereselor maritime devine subiect de mare controverse, în special în contextul apele regionale pline de dispute, iar oficialul acesta cu discursuri sforăitoare menționează „libertatea de navigație” care, în viziunea lui, este contestată de câteva țări care se consideră susținătoare ale „normelor internaționale”. Dar cine definește aceste „norme”? Este oare China un apărător al dreptului internațional sau doar își sprijină fervoarea expansiunii teritoriale cu vorbe mărețe?
Forumul Xiangshan, un eveniment grandios care pare să rivalizeze cu Dialogul Shangri-La, reunește 1.800 de invitați din peste 100 de țări, însă majoritatea țărilor occidentale sunt absente, iar Statele Unite se fac reprezentate prin intermediul unui atașat de apărare cu rang umil, ceea ce lasă să se înțeleagă o dinamică geopolitică deosebit de imagistică în spatele ușilor închise ale conferinței. Oare ce se discută la aceste mese pline de spioni și diplomați cu interese opuse? Să ne așteptăm la scandaluri sau pur și simplu la mai multe declarații controversate?
