China: Beijingul critică ”minciunile” lui Michael Kovrig, fost diplomat canadian închis în China

China a descris marţi drept “minciuni şi calomnie” acuzaţiile de tortură psihologică aduse de un fost diplomat canadian, care a fost arestat în ţara asiatică, pe fondul tensiunilor cu Canada, transmite AFP.

Fost diplomat la ambasada Canadei din Beijing, Michael Kovrig a lucrat în calitate de consilier pentru think tank-ul International Crisis Group până la arestarea sa pe 10 decembrie 2018. Acuzat de spionaj, la fel ca şi compatriotul său Michael Spavor, specialist în Coreea de Nord, amândoi au fost închişi timp de aproape trei ani.

Arestarea lor aproape simultană la sfârşitul anului 2018 a coincis cu arestarea din Canada a lui Meng Wanzhou, director financiar şi fiica fondatorului grupului chinez Huawei, la cererea Statelor Unite. Cei doi canadieni, precum şi Meng Wanzhou, au fost eliberaţi în septembrie 2021 şi au putut să revină în ţările lor după încheierea unei lungi saga diplomatico-judiciare.

“Standardul Naţiunilor Unite este să nu se depăşească 15 zile de izolare. Dincolo de asta, se consideră tortură psihologică. Am stat acolo aproape şase luni”, a declarat luni Michael Kovrig pentru postul public canadian CBC.

Din punct de vedere psihologic, acest tratament în detenţie a fost “cel mai obositor şi mai dureros lucru pe care l-am experimentat vreodată”, a subliniat el. Întrebat în legătură cu aceste declaraţii, purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez de externe, Lin Jian, le-a condamnat.

“Minciuna şi calomnia nu pot schimba faptul că persoana pe care aţi menţionat-o a încălcat legea” din China, a spus el. China “sfătuieşte persoana în cauză să respecte faptele şi să reflecteze asupra greşelilor sale”, a adăugat purtătorul de cuvânt al diplomaţiei chineze.

Michael Kovrig a fost ţinut într-o celulă de mai puţin de zece metri pătraţi, potrivit informaţiilor apărute în presă. În cele şase luni de după arestarea lor, Kovrig şi Spavor au fost interogaţi ore întregi şi au fost forţaţi să doarmă cu luminile aprinse, au declarat pentru AFP mai multe persoane familiarizate cu subiectul.

Michael Spavor l-a acuzat anul trecut pe Michael Kovrig, căruia îi furnizase informaţii despre Coreea de Nord fără să ştie că acestea vor fi împărtăşite cu autorităţile canadiene şi partenerii săi de informaţii, că se află la originea încarcerării lor.

Această acuzație a alimentat speculațiile că China a folosit o tactică de “diplomatie a ostaticilor”, ținând pe Kovrig și Spavor ca o pârghie pentru a obține eliberarea lui Meng Wanzhou. După ce Meng Wanzhou a fost eliberată și a revenit în China, Kovrig și Spavor au fost de asemenea eliberați. Cu toate acestea, incidentul a lăsat urme adânci, ridicând întrebări serioase despre libertatea de exprimare și relațiile diplomatice dintre China și Canada.

Kovrig a subliniat că detenția sa a fost o experiență traumatizantă, descriind tratamentul pe care l-a primit ca “tortură psihologică”. El a adăugat că experiența sa subliniază nevoia de a lupta pentru respectarea drepturilor omului în China.

Experiența lui Michael Kovrig este un exemplu clar al modului în care relațiile diplomatice pot fi tensionate de acuzații de spionaj și de utilizarea deținuților ca pârghie diplomatică. Cazul său a avut un impact profund asupra relațiilor dintre China și Canada, iar consecințele sale se vor simți probabil pentru o lungă perioadă de timp.

Această situație ridică întrebări importante despre rolul diplomației în era globalizării, nevoia de respectarea drepturilor omului și responsabilitatea statelor de a-și proteja cetățenii. De asemenea, ne obligă să analizăm cu atenție relația complexă dintre China și Canada, o relație marcată de interese economice importante, dar și de divergențe în privința valorilor democratice.

China, în replică, a negat categoric acuzațiile de tortură psihologică, subliniind că Michael Kovrig a încălcat legea din China. Această nepotrivire de percepții subliniază dificultatea de a ajunge la un consens în ceea ce privește interpretarea evenimentelor și a valorilor fundamentale.

În concluzie, cazul lui Michael Kovrig evidențiază complexitatea relațiilor internaționale și necesitatea unui dialog constructiv pentru a depăși diferențele de opinie și a promova respectarea drepturilor omului. Este un caz care va continua să fie discutat în spațiul public, subliniind importanța libertății de exprimare și a respectării demnității umane, indiferent de contextul politic.