Sentinta definitiva in dosarul primarului din Baia-Mare, Cătălin Cherecheș, acuzat de luare de mita, va fi pronuntata pe 24 noiembrie la Curtea de Apel Cluj. In luna februarie a anului 2022, Tribunalul Cluj l-a condamnat la o pedeapsa de 5 ani de inchisoare. Recent, pe data de 8 noiembrie 2023, socrii lui Cătălin Cherecheș, Claudia si Dorin Gliga, au fost arestati preventiv de catre DNA, fiind acuzati de dare de mită si complicitate la dare de mită.
Contracte neachitate in valoare de aproximativ 100.000 lei
Mita, in cuantum de 50.000 euro, care trebuia sa ajunga la judecatoarea Georgiana Rodica Hîngan Fărcaș din completul care va da verdictul pe 24 noiembrie, a fost obiectul acestui dosar. In ultimele 5 zile inainte de sentinta, Cătălin Cherecheș a solicitat stramutarea dosarului de la Curtea de Apel Cluj la o alta instanta cu aceeasi autoritate, deoarece considera ca judecatoarea nu mai poate fi obiectiva.
Pe langa acest dosar, numele lui Cătălin Cherecheș se afla implicat intr-un alt caz cu traseu sinuos, dupa cum rezulta din datele consultate pe portalul instanțelor de judecată. In anul 2016, firma Alpha Print SRL (fosta Glasul Transilvaniei SRL), aflată în faliment, a dat in judecata PSD si PSD-filiala Maramures pentru doua contracte de prestari servicii semnate in anul 2009, în valoare totala de 102.409,3 lei.
In acel dosar, Cătălin Cherecheș a fost chemat in garantie, ocupand la acea vreme functiile de secretar executiv al PSD-filiala Maramures si de vicepresedinte al organizației municipale Baia-Mare a PSD. Instanța a considerat ca exista doua contracte incheiate intre firma si PSD-filiala Maramures, unul in valoare de 76.112 lei, semnat pe 22 octombrie 2009, si altul in valoare de 26.297,3 lei, semnat pe 24 noiembrie 2009. In schimbul acestor sume, ziarul Glasul Transilvaniei a publicat spoturi si mesaje de sustinere a campaniei electorale a PSD.
In instanta, avocatii firmei au prezentat materialele publicitare aparute in ziar, dovedind astfel ca firma si-a indeplinit obligatiile contractuale. Insa, PSD-filiala Maramures nu a platit contractele, chiar daca au fost semnate si au avut stampila partidului. Expertiza grafologica a aratat ca Cătălin Cherecheș nu a semnat cele doua contracte, desi era obisnuit sa semneze astfel de documente. Instanța a decis ca absenta semnaturii lui Cherecheș nu exonereaza PSD-filiala Maramureș de obligatiile prevazute in contracte.
Identitatea semnatarului nu a fost stabilita
Judecatorii au mentionat ca contractele aveau stampila si semnatura partidului, ceea ce demonstreaza acordul de vointa al partilor. Faptul ca persoana care le-a semnat nu a fost identificata nu inseamna ca partidul nu si-a asumat obligatia de plata a serviciilor de publicitate prestate de reclamanta, tinand cont de faptul ca stampilele partidului se aflau in sediul partidului si erau accesibile presei din timpul campaniei electorale.
S-a concluzionat ca persoana care a semnat si stampilat contractele a fost un reprezentant al partidului, ceea ce este suficient pentru angajarea raspunderii partidului. In anul 2018, Judecatoria Baia-Mare a dat caștig de cauza firmei Alpha Print SRL si a obligat PSD-filiala Maramures sa plateasca cele doua contracte neachitate, precum si penalitatile aferente, in cuantum de 1,5% pentru fiecare zi de intarziere, incepand cu data de 2 decembrie 2009.
Partidul a facut recurs impotriva acestei hotarari, iar dosarul a ajuns la Tribunalul Maramures, fiind inregistrat pe 16 ianuarie 2019. Avocatii partidului au sustinut ca nu exista suficiente dovezi pentru a proba creanta reclamantei, desi aceasta a prestat servicii de publicitate pentru PSD-filiala Maramures. Pe data de 5 noiembrie 2020, Tribunalul Maramures a admis recursul PSD-filialei Maramureș, decizia fiind favoarabila partidului.
Dosarul se afla din nou la Curtea de Apel Cluj
Insa, firma Alpha Print SRL a facut recurs impotriva acestei hotarari, astfel ca dosarul a ajuns la Curtea de Apel Cluj, fiind inregistrat pe 18 fe
