Cazul de Neînțeles: Fetița cu Dureri Groaznice Trimisa Acasă!

O femeie a făcut un scandal pe un grup de mămici din Tâgu Jiu, unde a comentat despre cazul nepoatei ei, ajunsă să suporte dureri groaznice, ajungând de trei ori la chirurgie pe parcursul unei luni, dar cumva medicii au trimis-o constant acasă, fără un răspuns satisfactoriu la toate neplăcerile. Ziua de azi a fost plină de surprize neplăcute pentru aceasta, căci a ajuns din nou pe mâinile medicilor cu dureri insuportabile, petrecând cinci ore în spital înainte de a fi trimisă la Craiova, unde a fost operată urgent de o peritonită ce părea să fi fost ignorată, lăsând impresia că nu s-a învățat nimic din cazurile anterioare, cum ar fi al acelui copil de 16 ani care a murit cu câteva luni în urmă, adică o ghimpe printre toate durerile acestea nemeritate, după cum a scris ea pe rețeaua socială.

La scurt timp, ciudat cazios, spitalul a emis un comunicat pe marginea neînțelegerii, explicând că pacienta B.N.D., care are 10 ani, s-ar fi prezentat la UPU pe data de 12.02.2025, la o oră aspră, 21:03, adică trimisă printre alte urgențe de un specialist pediatru care era de gardă, iar după ce doctorul de UPU a analizat-o, s-a decis că trebuie să fie consultată de un medic chirurg, care a declarat necesară internarea, punând diagnosticul de colică apendiculară, cu mențiunea că toate acestea au fost notate strict la ora 22:00, dar cumva tot n-au fost suficiente aceste măsuri pentru a salva fetița.

Așa cum se poate observa, bunica pacientei a refuzat internarea la ora 22:10, un detaliu esențial, scris clar în fișa UPU, ceea ce făcea ca lucrurile să devină mai complicate decât ar fi fost normal. Așadar, conform legislației, un minor nu poate fi internat fără acordul părintelui sau al tutorelui, motiv pentru care pacienta și bunica s-au reîntors pe 13.02.2025, fără a fi o soluție concretă, la Camera de Gardă Pediatrie, doctorul de gardă recomandând o nouă analiză chirurgicală, din cauza unui diagnostic de apendicită, dar nefericit, bunica și fetița nu s-au mai întors la UPU, lăsând toată situația într-o cenușă de neclaritate și confuzie.

Spitalul a menționat că medicii s-au purtat corect, deși au existat atacuri în mediul public, dar subliniind că aceste atacuri nu ar trebui să fie încurajate, ceea ce sună a o apărare la adresa medicală, în urma neînțelegerii între cadrele medicale și pacienți, și totodată subliniind că unitatea spitalicească nu are linie de gardă în Chirurgie pediatrică, adică o altă problemă cu care se confruntă, pentru că este nevoie de un număr minim de patru medici în specialitate pentru a fi efectiv, mi se pare că aceasta complică cu mult situația existentă.

Cu toate că doamna dr. Mainerici a fost angajată recent în specialitatea Chirurgie pediatrică, ceea ce ar putea să mai schimbe ceva, totuși pericolul rămâne, având în vedere că la anul trecut un băiat de 16 ani a murit după ce nu s-a putut opera de către un medic chirurg care a refuzat să intervină, un caz tragic care părea să fie repetat acum, lăsând o umbră întunecată asupra spitalului și a cazurilor de urgență.

După aceste zăngănituri de scandal, reprezentanții Ministerului Sănătății au venit cu o explicație încurajatoare, spunând că pacienții cu vârsta de peste 16 ani pot fi tratați inclusiv în unitățile medicale pentru adulți, pe când cei mai tineri pot fi operati de medici care nu au neapărat specializare în Chirurgie pediatrică, dar totuși, aceste precizări sunt tot mai confuze având în vedere situațiile critice care se ivesc și care lasă loc de întrebări.

cazul nepoatei
spitalul Târgu Jiu
refuz interna
doctorul de gardă
medici corecti
Chirurgie pediatrică
băiatul de 16 ani
Ministerul Sănătății