Tribunalul București examinează cazul evaziunii fiscale de la Realitatea TV
Esentialul: Tribunalul București așteaptă un punct de vedere de la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA) în legătură cu un dosar de evaziune fiscală ce implică Realitatea TV, desfășurat între 2008 și 2010, când televiziunea era controlată de Sorin Ovidiu Vîntu și Liviu Luca.
Ce s-a întâmplat
În perioada 2008-2010, Realitatea TV era sub controlul lui Sorin Ovidiu Vîntu, prin intermediul lui Liviu Luca și al firmei Realitatea Media SA. Aceasta a implementat un sistem prin care nu doar jurnaliștii, ci și alți angajați, inclusiv femei de serviciu și directori, erau remunerați prin drepturi de autor, o practică care a atras suspiciuni de evaziune fiscală. Televiziunea, cunoscută pentru promovarea suveranismului și a unor figuri controversate precum Călin Georgescu, a avut parte de numeroase schimbări de proprietate de-a lungul timpului, afectând stabilitatea sa financiară.
Puncte Cheie
- Dosarul de evaziune fiscală a fost deschis în 2010, rechizitoriul ajungând în instanță în 2023.
- Realitatea Media SA a înregistrat operațiuni contabile fictive, prejudiciind bugetul de stat cu aproximativ 6 milioane de lei.
- În prezent, televiziunea este controlată de Maricel Păcuraru prin firme înregistrate pe numele copiilor săi.
- Tribunalul București a solicitat ORDA să emită un punct de vedere privind activitatea angajaților sub contracte de drepturi de autor.
Context
Dosarul de evaziune fiscală de la Realitatea Media SA a scos la iveală metodele utilizate pentru a diminua baza de impozitare prin înregistrarea de cheltuieli fictive, inclusiv sume semnificative asociate cu drepturile de autor. Procurorii au identificat 493 de acte materiale care evidențiază această evaziune, iar valoarea prejudiciului depășește 6 milioane de lei. Această situație este complicată de faptul că, deși Realitatea Media SA a intrat în faliment, televiziunea continuă să funcționeze sub o nouă entitate, PHG Media Invest SRL, controlată de familia Păcuraru. Instanța așteaptă acum clarificări din partea ORDA, ceea ce ar putea influența desfășurarea procesului și deciziile viitoare.
